Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> и жительницы <АДРЕС>,16 Сулейман- <АДРЕС> района РД, гражданки России,
привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Главным специалистом УНКСО Минобрнауки РД <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ от <ДАТА3> за то, что <ДАТА4> в ППЭ <НОМЕР> (Сулейман-Стальский район, <АДРЕС>, 35) являясь организатором аудитории <НОМЕР> в нарушение п.64 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Минобрнауки РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, допустила массовые нарушения порядка проведения экзамена в своей аудитории: экзамен начался с опозданием, громко диктовали, разговаривали и мешали другим участникам экзамена и т.д.
В суде <ФИО2> вину свою в совершении данного правонарушения признала и показала, что правонарушение она совершила впервые и в содеянном раскаивается.
Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО2>, суд считает ее вину установленной в инкриминируемом ей административном правонарушении.
Согласно ч.4 ст.19.30 КоАП РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
В суде установлено, что <ФИО2>, что <ДАТА4> в ППЭ <НОМЕР> (Сулейман-Стальский район, <АДРЕС>, 35) , являясь организатором аудитории <НОМЕР> в нарушение п.64 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Минобрнауки РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, допустила массовые нарушения порядка проведения экзамена в своей аудитории: экзамен начался с опозданием, громко диктовали, разговаривали и мешали другим участникам экзамена и т.д.
Вина <ФИО2>, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Действия <ФИО2>, правильно квалифицированы по ст.19.30 ч.4 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11. КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ и подвергнуть ее к административному штрафу в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты банка:
Получатель: УФК по РД (Министерство образования и науки РД),
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Р/с 40101810600000010021
Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК 077116 07 000 01 6000 140
ОКТМО: 82701000
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
И.о.мирового судьи: <ФИО1>