Решение по делу № 1-33/2016 от 10.05.2016

Дело <НОМЕР>                                                                                                          Стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 мая 2016 год                                                                                   город <АДРЕС>                                                                                 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, со средним специальным образованием, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 13 часов 20 минут, находясь на территории автостоянки, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кузова автомобиля марки «ГАЗ-3302» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, бензогенератор марки «FUBАG ВS3300» стоимостью 31 780 рублей, принадлежащий <ФИО7>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив в результате своих действий <ФИО7> материальный ущерб в размере 31 780 рублей.

Потерпевший <ФИО7> представил мировому судье ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление <ФИО3> совершено впервые (л.д. 95), причиненный вред заглажен. Преступление по ст. 158 ч. 1 УК РФ относится, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлению небольшой тяжести.

В связи с примирением сторон, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бензогенератор марки «FUBАG ВS3300», кассовый чек и гарантийная карта - снять с ответственного хранения представителя потерпевшего <ФИО7>; диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки - гонорар адвокатам за участие в ходе дознания (1 870 рублей) и в суде (1 870 рублей) по назначению в сумме 3 740 рублей, взысканию с <ФИО3> не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 131, 132, 239 ч. 2, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 24 ч. 3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой и прекращение уголовного преследования в отношении <ФИО3>.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на стадии дознания и в суде в сумме 3 740 (три тысячи семьсот сорок) рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего. Бензогенератор марки «FUBАG ВS3300», кассовый чек и гарантийная карта - снять с ответственного хранения потерпевшего <ФИО7>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

1-33/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Балашов А. М.
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Белавина Ирина Павловна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.05.2016Судебное заседание
10.05.2016Прекращение производства
10.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее