Решение по делу № 3-209/2019 от 13.06.2019

 Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                   <ДАТА1>

      И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД <ФИО1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эмир», расположенного по адресу <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ОГРН:1110529000196, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

В отношении ООО «Эмир» составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), об устранении выявленных нарушений в лицензионных требованиях, тем самым нарушена ст. 31.7 закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О средствах массовой информации».

      Представитель юридического лица  ООО «Эмир»  <ФИО2> в суде вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал и показал, что  не выполнили предписание  <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

   Выслушав объяснения представителя юридического лица  ООО «Эмир»  <ФИО2> проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол АП-05/5/545 от <ДАТА2> об административном правонарушении, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт систематического наблюдения Ф-05/5/МК-5/05/35  от <ДАТА5>, задание <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении проверки соблюдения лицензионных и обязательных требований в сфере телерадиовещании в ходе систематического наблюдения, мировой судья считает  вину  юридического лица ООО «Эмир»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установленной.

    Как усматривается из материалов административного дела, в период с <ДАТА7> по <ДАТА5>  в ходе проведения внепланового систематического наблюдения по лицензии <НОМЕР>  от <ДАТА6> в   ООО «Эмир»  было выявлено неисполнение   предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, тем самым нарушена ст. 31.7 закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О средствах массовой информации», в связи с чем в отношении юридического лица ООО «Эмир»  был составлен протокол об административном правонарушении АП-05/5/545 от <ДАТА2>.

     Вина юридического лица ООО «Эмир»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, помимо признательных показаний представителя юридического лица  ООО «Эмир»  <ФИО2>  установлена протоколом об административном правонарушении  АП-05/5/545 от <ДАТА2> об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом систематического наблюдения Ф-05/5/МК-5/05/35  от <ДАТА5>, заданием  <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении проверки соблюдения лицензионных и обязательных требований в сфере телерадиовещании в ходе систематического наблюдения.

В соответствии  с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
   Согласно ч 2. ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

     В силу ч.1 ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
     В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из изложенного, суд считает, что в действиях ООО «Эмир»  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

    Таким образом, судом установлено, что  действия юридического лица ООО «Эмир»  правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5  КоАП РФ.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9 ч.2,  29.10, 29.11КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л: 

    Юридическое лицо  Общество с ограниченной ответственностью «Эмир» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  и по этой статье определить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десять  тысяч) рублей.

    Разъяснить представителю юридического лица <ФИО2>,   что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   

      Реквизиты для перечисления штрафа:  получатель: УФК по РД  (Управление Роскомнадзора по РД), лицевой счет:04031А19910, Счет <НОМЕР>, в ГРКЦ НБ РД  Банка России, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 09611690040116000140 КПП <НОМЕР>,ОКТМО 82701000.,УМН:09600000000018386434

     И.о. мирового  судьи                                                               <ФИО1>

3-209/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Эмир"
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.06.2019Рассмотрение дела
13.06.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
13.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее