Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2013 г. с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
С участием
Представителя истца -Сабельниковой Е.А., действующей на основании доверенности
Ответчиков - Иванова О.В., Ивановой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО « ЖЭК » к Иванову О.В. , Ивановой Н.В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья ,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ЖЭК » обратилось в суд с иском к Иванову О.В., Ивановой Н.В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья на том основании , что ответчики, являясь собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> с. Челно-Вершины , обязаны в соответствии с действующим Жилищным законодательством нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме <НОМЕР> <АДРЕС> с. Челно-Вершины, но данной обязанности надлежаще не выполняют, начиная с <ДАТА> по <ДАТА>, что повлекло образование задолженности в размере 12778 руб. 14 коп, подлежащей взысканию в принудительном порядке, поскольку в добровольном порядке ответчики данную задолженность возмещать не согласны .
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Иванов О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме суду пояснил, что не имеет достаточно средств к погашению всех имеющихся у него задолженностей .
Ответчица Иванова Н.В. суду показала , что не согласна с заявленными требованиями, поскольку с мужем с августа 2012 г не проживает , совместного хозяйства не ведет , денежных средств на погашение долга по квартире , которая досталась мужу в наследство от матери , не имеет.
Суд, изучив представленные суду доказательства , выслушав показания представителя истца , ответчиков , считает , что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. .
Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Суду доказан тот факт , что на основании общего решения собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> <АДРЕС> с. Челно-Вершины от <ДАТА> управляющей компанией многоквартирного дома <НОМЕР> <АДРЕС> с. Челно-Вершины определено ООО « ЖЭК» , с которым собственники квартир многоквартирного дома <НОМЕР> <АДРЕС> с. Челно-Вершины заключили договор управления многоквартирным домом от <ДАТА> Данный договор в соответствии с п. 9.2 Договора пролонгирован до <ДАТА>
Согласно выписки из ЕГРП Управления Росреестра по Самарской области от <ДАТА> <НОМЕР> право собственности на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> ого <АДРЕС> с. Челно-Вершины зарегистрировано с <ДАТА> на Иванова О.В.
Согласно показаниям ответчиков , что не опровергнуто истцом, квартира является наследственным имущество после смерти матери Иванова О.В. и согласно ст. 39 СК РФ совместной собственностью супругов не является .
Согласно ст. ст. 39, 153 ЖК обязанность по внесению платежей на содержание общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственника жилого посещения с момента возникновения права собственности , то есть с момента его государственной регистрации .
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения: проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением .
Согласно справки администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА> с Ивановым О.В. в одном жилом помещении по адресу : с. Челно-Вершины . <АДРЕС> проживает совершеннолетняя Иванова Н.В. с двумя несовершеннолетними детьми.
Согласно показаний ответчиков Иванова Н.В. с Ивановым О.В. состоит в зарегистрированном браке , брак не расторгнут , но с августа 2012 г супруги вместе не проживают .
Таким образом , Иванова Н.В., не проживающая совместно с Ивановым О.В., не может быть в соответствии со ст. 31 ЖК РФ отнесена к членам семьи Иванова О.В.. Следовательно солидарной ответственности по обязательствам , вытекающим их пользования жилым помещением Иванова Н.В. не имеет.
Следовательно требования истца только о взыскании с Иванова О.В. задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме являются законными .
Сумма задолженности обоснованна представленными суду документами.
Согласно договору управления многоквартирным домом от <ДАТА> управляющая компания ООО « ЖЭК» приступила к исполнению условий договора с <ДАТА> .Помимо услуг по управлению многоквартирным домом ООО «ЖЭК» имеет право на взыскание задолженности по оплате услуг ( п. 3.1.3) с момента его заключения .
Задолженность , сформированная до заключения договора ,передана на взыскание ООО « ЖЭК» ООО « Жилье» по договору цессии ( уступки требования ) от <ДАТА> ( п. 1.1 ) Договора .
Согласно сводной ведомости начисления и оплаты взносов за содержание и ремонт жилья по лицевому счету Иванова О.В. с <ДАТА> по <ДАТА> начислено за содержание и ремонт жилья по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> ого <АДРЕС> с. Челно-Вершины 20703 рубля 51 коп.
Услуги по содержанию и ремонту общего имущества исчислены исходя из размера платы , предусмотренной п. 4.2 Договора управления многоквартирным домом от <ДАТА>
Задолженность ,образованная на <ДАТА>, в размере 3248 рублей 37 коп. расчетом не подтверждена и ко взысканию не заявлена.
За указанный период в октябре - ноябре 2010 г согласно сводной ведомости Ивановым О.В. оплачено 4677 рублей .
Следовательно сумма задолженности на конец отчетного периода , указанного в ведомости - <ДАТА> , составляет 12778 рублей 14 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате истцом государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным исковым требованиям .
Руководствуясь ст. ст. 39,31 ,153,155 ЖК РФ , 98 ,194,198 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО « ЖЭК » к Иванову О.В., Ивановой Н.В. о взыскании денежных средств за содержание и текущий ремонт жилья удовлетворить частично .
Взыскать с Иванова О.В. в пользу ООО « ЖЭК» сумму задолженности за содержание и текущий ремонт жилья в размере 12778 рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 511 рублей 13 копеек , всего сумму 13289 ( тринадцать тысяч двести восемьдесят девять ) рублей 27 копеек.
В удовлетворения исковых требований ООО « ЖЭК», заявленных к Ивановой Н.В. , отказать .
На решение может быть подана жалоба в Исаклинский районный суд в течение одного месяца через мирового судью .
Копию решения суда с мотивированной частью стороны имеют право получить <ДАТА>
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.