Решение от 14.04.2017 по делу № 5-148/2017 от 14.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2017 г.                                                                                                          г. Иркутск

Мировой судья судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпакова Е.Г.,

рассмотрев с участием Евсеева С.А.,

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-148-17 в отношении Евсеева Сергея Алексеевича , <ДАТА1> р., урож<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2017 г. в 21 час 45 минут по адресу: <АДРЕС>, Евсеев С.А., не имея права управления транспортными средствами, управлявшая автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г\н <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, квалифицируемого невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Евсеев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что транспортным средством управлял, водительское удостоверение не имеет, от медицинского освидетельствования отказался, так как употребил наркотическое вещество.  

Судья, выслушав Евсеева С.А., изучив представленные в распоряжение суда материалы дела,  считает, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в действиях Евсеева С.А. находит свое подтверждение в судебном заседании, и он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством.

         Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективно вина Евсеева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

          - Согласно протоколу об административном правонарушении, составленного 12 апреля 2017 г. в 21час. 50 мин., Евсеев С.А.  12 апреля 2017 г. в 21 час 45 минут по адресу: <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г\н <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Евсееву С.А. были разъяснены. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и Евсеевым С.А. Евсеев С.А. в протоколе замечаний не указал, объективность составления протокола не оспаривал.

-  Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что 12 апреля 2017 г. в 21 час. 15 мин. Евсеев С.А. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г\н <НОМЕР>. Основанием для отстранения от управления транспортным средством явились следующие признаки, указанные в протоколе: наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен с участием понятых. Евсеев С.А. замечаний к протоколу не указал.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным <ДАТА7> в 21 час. 40 мин., о том, что 12 апреля 2017 г. в 21 час. 45 мин. Евсеев С.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием направления на медицинское освидетельствование явился отказ Евсеева С.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотектору. Протокол составлен с участием понятых. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, Евсеевым С.А. Замечаний к протоколу не указано, о нарушении порядка направления на освидетельствование не заявлено. 

При рассмотрении дела Евсеев С.А. подтвердил факт управления транспортным средством при остановке инспектором ДПС, факт своего отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому суд признает данный факт установленным.

Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность Евсеева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемое деяние), полностью установлена и доказана. 

Согласно справке, выданной ОБДПС ГИБДД УВД г. Иркутска, Евсеев С.А.. по данным базы НПДД ГИБДД ГУМВД России по Иркутской области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получала.

В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: признание вины.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, повышенную опасность совершенного правонарушения, на основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, судья считает возможным подвергнуть Евсеева С.А. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ <░░░░> 14 ░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>