ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
Об административном правонарушении
31 октября 2014 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В. , рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Солодиловой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей: с. <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. С. Разина, д. 50, работающей продавцом в торговом предприятии ИП <ФИО2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов в торговом предприятии ИП <ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Поляна, ул. <АДРЕС>, продавцом <ФИО3> допущена: реализация продуктов без информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации: в реализации находятся конфеты «Легенды Жигулей», не имеющие информации об изготовителе, месте изготовления, о дате изготовления и сроке годности (хранят вне тары изготовителя, без маркировки); реализация кофейного напитка «Старая мельница» (ОАО «Руспрод») без документа, подтверждающего его соответствие нормативным требованиям, что является нарушением п.5 ст. 15 Закона РФ <НОМЕР> -ФЗ от 30.03. 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а так же ст. 10 Технического регламента ТС "О безопасности пищевой продукции" ТР ТС 021/2011 (утв. решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА4> N 880);, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
На рассмотрение протокола об административном правонарушении, назначенное на <ДАТА1> на 10 часов <ФИО3> не явилась, однако мировому судье поступило от нее ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении в ее отсутствие.
В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно:ее объяснением, данным при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что конфет в остатке находилось меньше 1 кг, она высыпала их из упаковки, на которой была вся необходимая информация, о том, что самой нужно было оформить вкладыш с информацией не знала, распоряжением о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя <ФИО2> от <ДАТА5> за <НОМЕР>, предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от <ДАТА6> за <НОМЕР>, актом проверки от <ДАТА7> за <НОМЕР>.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, ее следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Получатель платежа:
(Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области) р/с <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36713000 КБК 141116 01 000016000140
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова