Решение по делу № 5-67/2014 от 29.01.2014

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент 29 января 2014 г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района <ФИО1> в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения,  проживающего  по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Каякентского района РД, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9  КоАП РФ, 

         (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)     

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

        <ДАТА3> мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ, составленного  инспектором  ДПС 8-го взвода  УГИБДД МВД по РД Рамазановым М.С..

        Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>  на <НОМЕР> м ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ДАТА5>  в 16 час. 59 мин. водитель автомашины ВАЗ 21104 за госрегзнаками   <НОМЕР> рус  <ФИО2>,  управляя транспортным средством    в нарушение п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах, где  скорость движения  не должна превышать 60 км/ч,  двигался со скоростью 147 км/ч, превысив скорость движения на 74 км/час, за что наступает ответственность, предусмотренная  ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

        Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела  <ФИО4> А.М в суд не явился ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении на другой срок  не представил. Также был произведен звонок на номер <НОМЕР>

         Суд рассмотрел дела в отсутствие извещенного о времени и месте лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении

          Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что хотя и водитель отказывался при составлении протокола подписываться и не признавал свою вину, вина <ФИО5>  в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

Согласно  п.10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч...", п. 10.3: "Вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч; междугородним и маломестным автобусам и мотоциклам на всех дорогах - не более 90 км/ч; другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч; грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, - не более 60 км/ч; транспортным средствам, осуществляющим организованные перевозки групп детей, - не более 60 км/ч", п. 10.4: "Транспортным средствам, буксирующим механические транспортные средства, разрешается движение со скоростью не более 50 км/ч...". Как видно из приведенных данных, в ПДД имеются следующие нормативно установленные ограничения или разрешения скорости движения транспортных средств: 110; 90; 70; 60 и 50 км/ч, применительно к которым проведем исследование названного вопроса.

  Вина <ФИО2> Я.М.. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: Как следует из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  он двигался на транспортном средстве с величиной скорости 134 км/ч в нарушение Правил дорожного движения (разрешенная скорость  - 70 км/час.)

  Каких либо доводов, либо письменных доказательств о не превышении допустимой скорости движения <ФИО2> в суд не представлены.

       Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

       Согласно ч.4.ст.12.9 КоАП РФ  Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 116-ФЗ, от <ДАТА7> N 210-ФЗ)

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом   не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                               ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, на основании которого подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа  в размере 2000 руб. ( две тысячи) перечислив их в УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 82401000000 Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140, наименование платежа  - штраф за административное правонарушение . г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в Каякентскийрайонный суд течение 10 дней со дня вручения или получения.

Судья                                                                                                                   <ФИО1>