Решение по делу № 5-833/2011 от 07.11.2011

Дело № 5-833/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2011 годагород Балаково<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области В.В. Бытко, рассмотревв судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении

Кондрашова А.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС> Кондрашов А.Д. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области и в дальнейшем освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования проведенного сотрудником дорожно-патрульной службы было установлено, что Кондрашов А.Д. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Кондрашов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом - заказной почтой по адресу, указанному им при составлении протоколов, о причинах неявки суду не сообщил, возражений суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

С учетом требований статей 24.1, 25.1 КоАП РФ мировой судья признал извещение Кондрашова А.Д. надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что вина Кондрашова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела.

- Протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> (лист дела 4).

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> (лист дела 5).

- Бумажным носителем технического средства, с помощью которого Кондрашов А.Д. былосвидетельствован и установлено состояние алкогольного опьянения Кондрашова А.Д. - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л(лист дела 6).

- Актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> (лист дела 7).

Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

В части 1 статьи 12.8 КоАП РФ формулируется состав и ответственность за такое административное правонарушение как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно представленным доказательствам, <ДАТА4> в 21 час 29 минутКондрашов А.Д. при управлении транспортным средством находился в состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдохе обследуемого составил <ОБЕЗЛИЧИНО> мкг/л, что подтверждено проведенным освидетельствованием (лист дела 6).

Мировой судья квалифицирует действия Кондрашова А.Д. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, личность виновного, который, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно посягал на безопасность дорожного движения, на жизнь и здоровье граждан, нарушал охраняемые общественные правоотношения независимо от роли, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Кондрашову А.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Кондрашова А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>

По вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение 64 ЕК <НОМЕР>, выданное на имя Кондрашова А.Д., направить в МРЭО ГИБДД УВД города Балаково Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Бытко