Решение по делу № 2-53/2013 от 15.04.2013

                                                Решение

                           Именем   Российской  Федерации

                                               (Заочное)

от <ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> при секретаре  <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО »Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО3>  о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 18677 рублей

                                                     Установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд с иском к <ФИО3>, о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 18677 (восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей и в обосновании своих требований показал, что истец т.е. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ по нормам потребления  утвержденным Постановлением Правительства РД от <ДАТА4> <НОМЕР>. Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения.

Согласно п.35 правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных <ДАТА5> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ плата за коммунальные услуги выплачивается ежемесячно 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушении норм законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено.  В связи, с чем за ответчиком за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 18677 (восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей, которую представитель истца по доверенности <ФИО4>, просит взыскать в судебном порядке. Уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке осталось без реагирования. Факт наличия задолженности подтверждается карточкой начислений и оплат.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать задолженность в полном объеме.

Определением мирового судьи от <ДАТА6> судебное заседание было назначено  на <ДАТА7>, сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени была поставлена в известность надлежащим образом. Повторно дело было назначено на <ДАТА8>, однако ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была поставлена в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Представитель истца по доверенности <ФИО4>, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

В соответствии  с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд в случае неявки ответчицы извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившую об уважительных причинах неявки и не просившую о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В суде было установлено, что между сторонами имеется  публичный договор о потреблении газа и ответчица пользуется газом.

Из карточки начислений и оплат абонента <ФИО3>, представленного представителем истца  в суд усматривается, что на <ДАТА9> сумма задолженности за поставленный газ составляет 18677 (восемнадцать тысяч шестьсот  семьдесят семь) рублей.

Согласно лицевого счета абонента - ответчицы <ФИО3>, расчет за использованный газ ей произведен с применением требований Постановления правительства РФ <НОМЕР>.  

Таким образом в суде было установлено, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчица <ФИО3>, задолжала за поставленный газ в сумме 18677 (восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

                                                      Решил:

     Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 18677 (восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также расходы связанные с уплатой госпошлины в сумме 748 (семьсот сорок восемь) рублей.

                  Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

                 Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>  

Решение отпечатано в совещательной комнате.