Решение по делу № 2-6/2011 от 03.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>                                                                                  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <ФИО3> действующего на основании доверенности <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

ответчика <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  к <ФИО4> о взыскании  задолженности по оплате полученного газа  и  расходы  по оплате государственной  пошлины,

установил:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд  с иском о взыскании  с <ФИО4> суммы задолженности по оплате полученного газа, в период с 01.01. 2007 года по 30.09. 2010 года, в сумме 22156 рублей 76 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины  в сумме  864 рублей 70 копеек

            В судебном заседании представитель истца  <ФИО3> полностью подержал  исковые требования и пояснил, что между поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  и  потребителем <ФИО4> проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, заключен договор на поставку газа <НОМЕР> (номер лицевого счета), согласно которому поставщик обязуется поставлять газ, а потребитель  обязуется вносить своевременную плату за полученный газ. Ответчиком   <ФИО4> оплата за полученный газ  своевременно не вносится, в  связи с чем в период с 01.01. 2007 года по <ДАТА3>,  образовалась задолженность. Ответчик <ФИО4> был надлежащим образом извещен об образовавшейся задолженности за полученный газ и необходимости  погашения задолженности. <ДАТА4>  между ООО«Газпром межрегионгаз Пятигорск» и  ответчиком  было заключено  Соглашение о погашении задолженности за потребленный природный газ, в соответствии с которым  ответчик <ФИО4>  произвел первоначальный взнос  в размере 9000 рублей, а остальную  сумму задолженности обязался погасить до <ДАТА5> В нарушении договора газоснабжения и Соглашения о погашении задолженности  за потребленный  природный газ, обязательство по оплате  по настоящее время не выполнил, в связи с чем за ответчиком  в период с <ДАТА6> по <ДАТА3> образовалась  задолженность в размере 22156 рублей 76 копеек и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  вынуждена была обратиться в суд с иском  о взыскании образовавшейся задолженности за полученный  газ. Расчет задолженности за полученный газ был произведен в соответствии с формулой размера платы за газоснабжение изложенной  в   приложении <НОМЕР>  к постановлению Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

            Ответчик <ФИО4>  в судебном заседании заявил о своем  полном признании иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и  просил суд  принять  признание им иска, так как задолженность за полученный газ образовалась по его вине, в виду отсутствия денежных средств, и удовлетворить требования истца о взыскании с него  задолженности по оплате полученного газа,  в период с 01.01. 2007 года по <ДАТА3>, в сумме 22156 рублей 76 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины  в сумме  864 рублей 70 копеек

            В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, который должен быть принят судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Заявление ответчика <ФИО4> о признании иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

            Судом разъяснено ответчику <ФИО4>, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком  <ФИО4>  не противоречит закону,  не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО4> о взыскании  задолженности по оплате полученного газа  и  расходы  по оплате государственной  пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с <ФИО4>, <ДАТА8> рождения,  уроженца и жителя г. <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  образовавшуюся задолженность за полученный газ, с <ДАТА9> по <ДАТА10>,  в сумме 22 156   (двадцать два тысяча сто пятьдесят шесть)  рублей 76 копеек.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» понесенные по делу судебные расходы государственную пошлину,  уплаченную истцом при обращении в суд с иском,  в размере 864 (восемьсот шестьдесят четыре) рублей  70 копеек.

 Указанную сумму оплатить: ООО  «Газпром межрегионгаз Пятигорск» : ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с 40702810960320004431 в  Северо-Кавказский Банк СберБанка РФ г. <АДРЕС>, к/с 30101810600000000660, БИК <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано сторонами в  апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД в течение десяти дней

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

2-6/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Кавказрегионгаз
Ответчики
Хамдиев И. В.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
13.01.2011Ознакомление с материалами
13.01.2011Подготовка к судебному разбирательству
25.01.2011Судебное заседание
03.02.2011Судебное заседание
03.02.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
14.02.2011Окончание производства
14.02.2011Сдача в архив
03.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее