Решение по делу № 5-481/2019 от 11.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

11 июня 2019 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарскойобласти Корепин А.В., в здании суда расположенного по адресу: Самарская область г. Тольятти ул. Мурысева, 54 каб 5 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пестряковой Ирины Билсуровны, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область м.р. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 81, проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. пер. <АДРЕС>, д. 1, привлекаемую к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> при проведении проверки установлено не выполнение Пестряковой И.Б. предписания Администрации м.р. <АДРЕС> области об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА4>, сроком до <ДАТА5>

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Пестрякова И.Б. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является установленный порядок управления, в частности, в сфере государственного контроля и надзора.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не выполняет в установленный законом срок законные предписания (постановления, решения, представления) органа или должностного лица, осуществляющего государственный надзор. Субъектами могут являться граждане, должностные лица и юридические лица. С субъективной стороны правонарушения характеризуются как прямым, так и косвенным умыслом.

В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий и иное.

Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Как следует из материалов дела, <ДАТА6> в ходе проведения проверки по адресу: <АДРЕС> область м.р. <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, участок <НОМЕР>, установлено, что у Пестряковой И.Б. в собственности находится жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, фактическая площадь <НОМЕР> кв.м, который она использует без правоустанавливающих документов, в связи с чем Пестряковой И.Б. было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> сроком до <ДАТА7> оформить используемый без правоустанавливающих документов земельный участок в соответствии с действующим законодательством.

На основании заявления Пестряковой И.Б., определением  от <ДАТА8>, срок исполнения предписания продлен до <ДАТА5>

В вязи  с истечением срока исполнения предписания, на основании постановления о проведении внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. В ходе проведения проверки <ДАТА10>, установлено, что ранее выданное предписание не исполнено.

<ДАТА11> и.о. начальника инспекции муниципального контроля в отношении Пестряковой И.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Пестряковой И.Б. правонарушения в виде невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вина Пестряковой И.Б. подтверждается представленными в материалах дела:

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Пестряковой И.Б. установлен срок для устранения нарушений до <ДАТА7>, заявлением Пестряковой И.Б. о продлении срока исполнения предписания,  определением о продлении срока исполнения предписания от <ДАТА8>,  в соответствии с которым Пестряковой И.Б, был продлен срок исполнения предписания сроком до <ДАТА12>, постановление о проведении внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, уведомлением о проведении проверки от <ДАТА13>,  актом проверки от <ДАТА10>, протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА11>.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Пестряковой И.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Пестряковой И.Б. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пестрякову Ирину Билсуровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Администрация муниципального района <АДРЕС> области) л/с 702010330, Банк отделение г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36640000, КБК 70211690050050000140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления для сведения направить в Администрацию муниципального района <АДРЕС> области, вручить Пестряковой И.Б.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья А.В.Корепин