П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Самара 24 июля 2020 года
Дело № 5 - 270/20
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «<ФИО1>» Павлова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Павлов О.В., являясь должностным лицом - руководителем ООО «БОМЭЗ», в нарушение требований п. 2 ст. 386 НК РФ <ДАТА3> предоставил расчет по авансовым платежам по налогу на имущество ООО «<ФИО3>» за 1 полугодие 2019 г. с нарушением срока, срок предоставления которой не позднее <ДАТА4> г..
Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
По данному факту <ДАТА5> правомочным лицом -государственным налоговым инспектором службы ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в отношении руководителя ООО «<ФИО3>» <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
Павлов О.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении.
С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют, суд приходит к выводу, что неявка Павлова О.В., не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Павлова О.В.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Павлова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Павлов О.В., являясь должностным лицом - руководителем ООО «<ФИО3>», в нарушение требований п. 2 ст. 386 НК РФ <ДАТА3> предоставил расчет по авансовым платежам по налогу на имущество ООО «<ФИО3>» за 1 полугодие 2019 г. с нарушением срока, срок предоставления которой не позднее <ДАТА4> г.;
- актом <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА7> г.;
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>
Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Павлова О.В. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать руководителя ООО «<ФИО1>» Павлова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
Получатель:
УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001
Р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36701305
КБК 71511601153010005140 УИН 0319929300000000000220866
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Т.В. Шестакова
Копия верна:
Мировой судья Т.В. Шестакова