ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Обнинск <АДРЕС> области <ДАТА> года
Мировой судья судебного участка № 16 Обнинского судебного района <АДРЕС> области Трифонов Д.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абрамова А.В.1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года должностным лицом отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде в <АДРЕС> области Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области в отношении Абрамова А.В.1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. <ДАТА> года должностным лицом отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде в <АДРЕС> области Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области в отношении Абрамова А.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ДАТА> года указанный протокол поступил в судебный участок № 16 Обнинского судебного района <АДРЕС> области.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении представленные письменные материалы дела, судья принимает решение о возвращении материалов дела в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области по следующим основаниям.
Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ.
То есть срок добровольного исполнения постановления от <ДАТА> года о наложении административного штрафа, вступившего в законную силу <ДАТА> года, невыполнение которого инкриминируется Абрамова А.В.1, истек <ДАТА> года.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об АП, трехмесячный срок давности привлечения Абрамова А.В.1 к ответственности истекает <ДАТА> 2015 года.
Таким образом, поступление протокола в суд за 6 дней (при этом 11 и 12 <ОБЕЗЛИЧЕНО> являются выходными днями) до окончания срока давности привлечения к административной ответственности по данному делу лишает суд возможности надлежащим образом подготовиться к рассмотрению дела, уведомить лицо, привлекаемое к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела и рассмотреть дело с соблюдением требований КоАП РФ.
В связи с изложенным административный протокол и приложенные к нему документы в силу ст. 29.4 Кодекса РФ об АП подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Абрамова А.В.1 возвратить в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области.
Мировой судья Д.В.Трифонов