дело №1-13/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июня 2021г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайскогокрая Кротова Е.С., при секретаре Байшевой А.И., с участием государственного обвинителя Верозубовой Е.А., защитника - адвоката Трумгеллера А.Р., представившего ордер №059317 от <ДАТА2> и удостоверение №1022, подсудимого Елисеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Елисеева Игоря Анатольевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, 21, имеющего среднее образование (11 классов), холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:
- приговором Центрального районного суда г.Барнаула от 11 февраля 2020 года по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 05 месяцам с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5% с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 14 мая 2020 года заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 01 месяц 05 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. Освобожден 24.07.2020 года по отбытию из мест лишения свободы; - приговором мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от 03 марта 2021 года (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г.Барнаула от 17 мая 2021 года) по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, с установлением обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 16 марта 2021г. в период времени с 10 час. 50 мин. до 11 час. 20 мин. Елисеев И.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме по адресу: г.Барнаул, ул.Канская, 24, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством в отношении Евдокимовой Т.Б., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, замахнулся находящимся у него в руке кухонным ножом в область груди сидящей на стуле Евдокимовой Т.Б., демонстрируя намерение нанести им удар, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я убью тебя!». Угрозу убийством со стороны Елисеева И.А. Евдокимова Т.Б. воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как Елисеев И.А. бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней, словесную угрозу убийством подкреплял активными действиями, направленными на осуществление этой угрозы. В судебном заседании Елисеев И.А. вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судья приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Елисеева И.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против жизни и здоровья, оконченного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, характеризуется со стороны соседей - положительно, участковым уполномоченным полиции и уголовно-исполнительной инспекцией - удовлетворительно, на учетах в АКПНД, в АКНД не состоит, официально не трудоустроен. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику от соседей по месту жительства, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, принесение извинений потерпевшей, как иные меры, направленные на заглаживание вины. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется. Оснований для признания в качестве отягчающего наказание Елисеева И.А. обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ у суда не имеется, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ отягчающим наказание Елисеева И.А. обстоятельством суд признает рецидив преступлений. С учетом изложенного, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания только путем назначения самого строгого наказания - в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление Елисеева И.А. возможно без изоляции от общества. При этом, в силу ч.4 ст.74 УК РФ мировой судья полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от 03.03.2021 года, в связи с чем, данный приговор постановляет исполнять самостоятельно. Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, а потому отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Елисеева Игоря Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, определенные данным органом. Меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. От взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Елисеева Игоря Анатольевича освободить. Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож, находящийся под сохранной распиской у потерпевшей Евдокимовой Т.Б., оставить у последней по принадлежности. Приговор мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула от 03.03.2021 года исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником. Мировой судья Е.С. Кротова Копия верна Мировой судья Е.С. Кротова Подлинный документ находится в деле судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула№1-13/2021
УИД: 22MS0007-01-2021-001672-39
Судебный акт не вступил в законную силу