Дело № 2-1204/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» мая 2015 года г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Второвой Н.Н.,
при секретаре Гурьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фролову К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что (дата обезличена) между ответчиком и Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» (далее - ЗАО «Райффайзенбанк») заключен кредитный договор № (номер обезличен), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере (информация скрыта) рублей, сроком на 60 месяцев (5 лет) под 19,9 % годовых, путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика в Банке.
Согласно заявлению на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № (номер обезличен) от (дата обезличена). – предложения о заключении кредитного договора, подписанного заемщиком, в случае акцепта предложения – соответствующие Тарифы Банка, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью кредитного договора.
При этом заемщик обязался осуществить соответствующие платежи в установленные договором сроки, путем осуществления равных ежемесячных платежей в размере (информация скрыта) руб.
Истец ссылается на то, что ответчик в погашение задолженности производил платежи до (дата обезличена) с нарушением графика платежей. В дальнейшем причитающиеся к уплате согласно кредитному договору денежные средства от заемщика не поступают.
Общая сумма задолженности ответчика перед банком на (дата обезличена) составила (информация скрыта) руб., из них: остаток основного долга по кредиту в размере (информация скрыта) руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере (информация скрыта) руб.; проценты за пользование кредитом в размере (информация скрыта) руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере (информация скрыта) руб.; неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере (информация скрыта) руб.; неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере (информация скрыта) руб.
По изложенным основаниям, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена)г. в размере (информация скрыта) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк», по доверенности Бройде Ю.Н., не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя АО «Райффайзенбанк».
Ответчик Фролов К.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, наличие кредитной задолженности и ее размер не оспаривал, ссылаясь на то, что с указанного банком периода времени перестал выполнять свои обязательства по кредиту в связи с ухудшением материального положения, поскольку лишился дополнительного заработка.
Суд, выслушав ответчика, признавшего иск, исследовав материалы дела, считает заявленные требования АО «Райффайзенбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено на основе добровольного волеизъявления, и не нарушает интересов иных лиц, суд находит требования истца правомерными и приходит к выводу о возможности принятия признания иска.
Как установлено ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: уплатить денежные средства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Под убытками, согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что (дата обезличена) на основании заявления Фролова К.Г. на кредит, подписанного заемщиком, между Фроловым К.Г. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере (информация скрыта) рублей сроком на 60 месяцев (5 лет) под 19,9 % годовых, в соответствии с тарифом «Предварительно одобренный потребительский кредит» (л.д.7-12).
(дата обезличена) Банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика № (номер обезличен), тем самым произвел акцепт заявления (л.д.11).
Согласно заявлению на кредит № (номер обезличен) от (дата обезличена) - предложения о заключении Кредитного договора, подписанного заемщиком, Тарифы Банка, Тарифы по счету, Тарифы по карте, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», заявление являются неотъемлемой частью кредитного договора.
В день подписания Заявления ответчик был ознакомлен, согласился и обязался соблюдать Общие Условия, «Тарифы» и Правила банка; была доведена информация о полной стоимости кредита и платежах, а также иная необходимая для заключения с банком Кредитного Договора информация. Перечень платежей, включенных в расчет полной стоимости кредита, приведен в тарифах, которые ответчик получил на руки (л.д.7,10,11,14-26).
Порядок предоставления и погашения кредита, уплата и начисление процентов, права и обязанности банка и заемщика установлены разделом 8 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д.14-26).
В силу п.8.2.3 Общих Условий ответчик обязался погашать кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении, а именно 13.03.2012г., в дату платежа, указанную в Заявлении - 13 числа каждого месяца, в порядке, предусмотренном п. 8.2.3.
Кроме того, при заключении кредитного договора Фролов К.Г. согласился участвовать в Программе страхования и был застрахован ООО «СК «Райффайзен Лайф» по Программе страхования, согласившись с тем, что Банк, как страхователь назначил себя выгодоприобретателем (л.д.13).
(дата обезличена) ответчик ознакомился с информацией о Графике внесения ежемесячных платежей, сумма которого, согласно заявлению и Графика составила (информация скрыта) руб., включая уплату за участие в Программе страхования ежемесячно в размере (информация скрыта) руб., за исключением последнего платежа- (информация скрыта) руб. (л.д.12).
В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий («Ответственность сторон») при нарушении сроков возврата ежемесячного платежа заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. Согласно Тарифам по потребительскому кредитованию неустойка за просрочку ежемесячного платежа - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 7.3.4 «Общих условий», если клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные «Общими условиями» сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов Банка по взысканию задолженности (при их наличии) (л.д.23).
Согласно п.8.7.1. Общих Условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п.8.3. Общих условий (л.д.24).
Однако ответчик в нарушение условий заключенного договора не производил ежемесячный возврат денежных средств.
Из представленного суду детализированного расчета, который проверен судом, не оспаривался ответчиком, признан верным и арифметически правильным, а также выписки по счету клиента, за период с (дата обезличена), следует, что Фролов К.Г. взятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов осуществляет с нарушением графика платежей, допуская неоднократные просрочки исполнения принятых на себя обязательств (л.д.30-43).
Так, по состоянию на (дата обезличена)г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила (информация скрыта) руб., из них: остаток основного долга по кредиту в размере (информация скрыта) руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере (информация скрыта) руб.; плановые проценты за пользование кредитом в размере (информация скрыта) руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере (информация скрыта) руб.; неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере (информация скрыта) руб.; неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере (информация скрыта) руб.
О необходимости полного исполнения обязательств по возврату всей суммы представленного кредита, суммы начисленных процентов за пользование кредитом и пеней, Банк уведомил заемщика в письменном требовании. Однако до настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена (л.д.27-29).
Сумма заявленной Банком неустойки ко взысканию (информация скрыта) не является несоразмерной последствиям нарушения заемщиком обязательств, Фролов К.Г. не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору на протяжении длительного периода времени.
В судебном заседании ответчик о несоразмерности неустойки и ходатайства о ее снижении не заявлял, оснований для ее уменьшения не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает во внимание тот факт, что ответчиком признаны обстоятельства, на которых основаны требования АО «Райффайзенбанк».
С учетом конкретных установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание признание ответчиком иска и принятие его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, всех понесенных по делу судебных расходов с другой стороны, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с произведенной истцом оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена). и удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с Фролова К.Г. в счет погашения понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию в пользу истца (информация скрыта) руб. (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фролову К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Фролова К.Г. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере (информация скрыта)
Взыскать с Фролова К.Г. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате госпошлины в размере (информация скрыта)
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата обезличена).
Судья Н.Н.Второва