Дело № 3 - 51 / 2013 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
сел. Унцукуль <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Ашильта, <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
По материалам, поступившим в суд <ФИО2>, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не соблюдал данные административные ограничения и в начале февраля 2013 года выехал в гор. Хасавюрт без согласия органа внутренних дел по месту своего жительства где находился до <ДАТА3> и потому не явился ни разу в отдел МВД России по <АДРЕС> району по месту жительства для регистрации в феврале 2013 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что в начале февраля 2013 года он без согласия районного отдела полиции выехал в гор. Хасавюрт навестить свою мать и так как немного приболел, остался там до <ДАТА3>. В результате этого он пропустил посещение районного отдела полиции на регистрацию. Теперь он сожалеет в случившемся и просит суд учесть его раскаяние, чистосердечное признание и назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.
Помимо собственного признания, факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
Из письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2> является его внуком, который проживает вместе с ним и он в начале февраля 2013 года уехал навестить свою мать в гор. Хасавюрт и с тех пор не вернулся.
Из справки Администрации МО «село Ашильта» <АДРЕС> района от <ДАТА5> следует, что <ФИО2> в настоящее время (на день выдачи справки) в сел. Ашильта не проживает.
Как видно из решения Кумторкалинского районного суда РД от <ДАТА6> <ФИО2> сроком на один год установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел и обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2>, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не соблюдал данные административные ограничения и в начале февраля 2013 года выехал в гор. Хасавюрт без согласия органа внутренних дел по месту своего жительства где находился до <ДАТА3> и потому не явился ни разу в отдел МВД России по <АДРЕС> району по месту жительства для регистрации в феврале 2013 года.
Согласно п.п. 4 - 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения : запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что <ФИО2> нарушил установленные судом административные ограничения и без согласия органа внутренних выехал за пределы муниципального образования по месту жительства, а также не явился в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.
При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Взысканную сумму штрафа перечислить по указанным платежным реквизитам :
Получатель штрафа : УФК по РД (отдел МВД России по <АДРЕС> району) ;
Расчетный счет 40101810600000010021
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
КБК 18811690050056000140
БИК <НОМЕР> Банк получателя : ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>
ОКАТО 82253000000
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>