Решение по делу № 5-185/2012 от 15.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 69), рассмотрев 15 мая 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Путинцева <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

09 мая 2012 года в 19 часов 10 минут Путинцев А.В., находился около д. 9 по ул. Белинского в г. Губкине Белгородской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировав, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок Указанные действия Путинцева А.В.  сопряженны с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Путинцев А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  не признал, суду пояснил, что 09 мая 2012 года он употреблял спиртные напитки, потом он упал на траву и уснул, через некоторое время его разбудили сотрудники полиции и доставили в ОМВД, нецензурной бранью он не выражался и не воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудников полиции.

 Вина Путинцева А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.5,6), объяснениями Курчина Д.И. и Золотухина Д.И. (л.д.7,8).

Из объяснений Курчина, Золотухина, рапортов полиции и представленных суду материалов - следует, что общественный порядок Путинцевым А.В. был нарушен, его действия связаны с использованием нецензурной брани в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции  прекратить свои действия Путинцев А.В. не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным инспектором, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Приведенные доказательства суд находит допустимыми и относимыми, полностью доказывающими виновность Путинцева А.В. в совершении административного правонарушения.

Суд принимает во внимание справку-характеристику, справку о привлечении к административной ответственности, в качестве материала характеризующего Путинцева А.В., так как указанные документы составлены и заверены надлежащим образом уполномоченными на то, должностными лицами, в связи с чем, у суда нет сомнений в подлинности указанных документов.

Суд, считает доводы Путинцева в той части, что он не совершал административное правонарушение которые ему инкриминируется, не состоятельными, поскольку опровергаются представленными вышеуказанными доказательствами, и расцениваются судом как способ защиты и возможность избежать административного наказания за совершенное административное  правонарушение.

Действия Путинцева А.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что нарушать общественный порядок в общественных местах нельзя, не реагировал на замечания работника полиции.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что Путинцев А.В. характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее привлекался  к административной ответственности, не работает, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкина Путинцев Александр Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                        постановил:

Признать Путинцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять после отбытия Путинцевым административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин от 15 мая 2012 года в виде 5 суток административного ареста за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обязать ОВД по г. Губкину по окончании отбытия административного ареста Путинцевым А.В. незамедлительно  сообщить об исполнении настоящего Постановления Мировому судье Судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд  путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения или получении копии  постановления.

Мировой судья                                                                         А.А. Тутова