Решение по делу № 5-122/2014 от 12.03.2014

Дело № 5-122/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2014 года                                                                                    г. Мурманск                                                             

    Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского  административного округа г. Мурманска Охлопков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 13 часов 18 минут ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в районе <АДРЕС> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустило перевозку тяжеловесного груза, без специального разрешения, учитывая, что получение такого разрешения обязательно. Допустимая максимальная масса для данного транспортного средства 40000 кг, фактическая масса составила 42430 кг., то есть допустило нарушение пп.2 ч.1 ст. 29 Федерального закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.

Представителю общества Легащеву <ИО> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, ходатайств и заявлений не поступило. Легащев <ИО> в судебном заседании не согласился с привлечением общества к административной ответственности, указав, что на указанный автомобиль имелось разрешение по перевозке опасных грузов, полагал, что в действиях общества усматривается правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Выслушав доводы представителя общества, изучив материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему:

Настоящее дело принято к производству мирового судьи обосновано.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Между тем из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от <ДАТА4> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Часть 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.

Согласно пп. 2 ч.1 ст. 29 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 вышеуказанного Закона движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> № 272 (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пунктом 5 Правил под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.

В Приложении № 2 к Правилам определены предельно допустимые параметры осевой нагрузки транспортных средств, превышение которых позволяет отнести транспортное средство к тяжеловесным.

Как следует из материалов дела, в результате взвешивания указанного транспортного средства на весах ВА-15 (поверены <ДАТА7>) выявлено превышение предельно допустимой массы транспортного средства, а именно указано на то, что при допустимой максимальной массы в 40 000 кг., фактическая масса составила 42 430 кг.

Таким образом, установлено, что <ДАТА2> в 13 часов 18 минут в районе <АДРЕС> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при перевозке груза на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Якунина <ИО>, превысило установленную максимальную допустимую массу автомобиля. При этом специальное разрешение на перевозку тяжеловесных грузов у водителя отсутствовало.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА9> <НОМЕР>, протоколом весового контроля, письменными объяснениями водителя Якунина <ИО> рапортом инспектора ДПС 2-го взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по МО от <ДАТА10>, копией протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленного в отношении Якунина <ИО>. 12.21.1 КоАП РФ, копией постановления от <ДАТА11> о привлечении Якунина <ИО4>.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ , вступившем в законную силу <ДАТА12>

 Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку к их функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод представителя общества о наличии разрешения на перевозку мировым судьей отклоняется, поскольку представленное разрешение <НОМЕР> подтверждает возможность движения по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов. Нарушение перевозки опасных грузов в виду Обществу не ставится, при этом разрешения на перевозку тяжеловесных грузов на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с полуприцепом <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> рассмотрении дела мировому судье не представлено.

При назначении ему наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что сведений о привлечении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности за совершение однородных преступлений не имеется,  суд считает возможным назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.12.21.1 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области); ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Расчетный счет: <НОМЕР>, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманск, БИК: <НОМЕР>, ОКТMО: <НОМЕР>, КБК: <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный  суд г. Мурманска  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                            А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                                     А.В. Охлопков

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Первомайского административного округа г.Мурманска по адресу: г. Мурманск, ул. Халтурина, д.1.