Решение по делу № 7-239/2014 от 01.07.2014

Дело № 5- 239/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2014 года г.Кострома, ул.Локомотивная, д. 8 Мировой судья судебного участка №2 г.Костромы Суслова Е.А., с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Погорелова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 19 часов 10 минут на на <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Погорелова<ФИО> о том, что он <ДАТА4> в 19 час. 02 мин. на <АДРЕС>, управляя принадлежащим ему а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, нарушил п.1.3 ПДД РФ, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) с выездом на полосу, предназначенную для  встречного движения.

            По ходатайству Погорелова А.Н. вышеуказанный протокол об административном правонарушении был направлен для рассмотрения по месту его жительства в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.

            <ДАТА5> данный административный материал в отношении Погорелова А.Н. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Костромы.

   В судебном заседании Погорелов А.Н. вину свою в совершении правонарушения признал, с административным правонарушением согласился, просил учесть, что дорожная разметка на данном участке дороги отсутствовала, также просил не лишать его права управления транспортными средствами и назначить в качестве меры наказания штраф.

Выслушав Погорелова А.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 ст.12.15 КоАП РФ влечет административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ является запрещающим знаком. Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Погорелова А.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ГИБДД.

Кроме того вину Погорелова А.Н. в совершении административного правонарушения доказывает видеозапись, диск с которой приложен к материалам административного дела, подтверждающая обстоятельства выезда а/м под управлением Погорелова А.Н. при движении на встречную полосу движения, а также имеющаяся в материалах дела дислокация дорожных знаков и линии дорожной разметки.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. 

Довод Погорелова А.Н. о том, что на дорожном полотне не имелось дорожной разметки не опровергает вывод о его виновности, поскольку в соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. ДОРОЖНАЯ РАЗМЕТКА И ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает доказанным факт совершения Погореловым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола и других материалов дела, подтверждающих факт правонарушения, мировым судьей не установлено.

При назначении размера наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.

Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание Погореловым А.Н. вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья учитывает также, что штраф, назначенный в качестве наказания за совершенное им ранее административное правонарушение, уплачен.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Погорелову А.Н. наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                     п о с т а н о в и л:

Погорелова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Реквизиты для уплаты административного  штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810700000010001,  ОКТМО 24701000, БИК <НОМЕР> протокол <НОМЕР> от <ДАТА7>, кор.счет 18811630020016000140 Льделение Иваново <АДРЕС>,  Штраф ГИБДД.

Разъяснить Погорелову А.Н., что мера наказания должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Не уплата штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 г.Костромы. Мировой судья Суслова Е.А<ФИО5>