Дело <НОМЕР> - 248/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> год г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Шарьи <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Шарьи и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА2> рождения, работающего в Локомотивном депо машинистом, проживающего по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА> в 22 час. 10 мин. управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 21093 г.н. <НОМЕР>, следуя через железнодорожный переезд в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8. ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал. От пояснений отказался.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> во вменяемом ему административном правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а также признательными показаниями.
Согласно ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ административной ответственности подлежат водители, управляющие транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Санкция данной статьи предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> <ДАТА> в 22 час. 10 мин. управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 21093 г.н. <НОМЕР> , следуя через железнодорожный переезд в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил вменяемое ему правонарушение, при составлении протокола об административном правонарушении вину не оспаривал; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН 010126 от <ДАТА5> с результатом исследования, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения, при исследовании наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе техническими средствами - 0,40 мг/л., с результатом которого <ФИО2> согласен, освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; объяснением понятых <ФИО3>, Овчинникова С.В.; рапортом сотрудника ОГИБДД.
Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
На основании изложенного мировой судья усматривает в совершенном правонарушении признаки грубого нарушения виновным порядка пользования правом управления транспортным средством.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признанием вины.
Руководствуясь ст.ст.12.8. ч.1, 3.8., 23.1. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>
░░░░░░░░░ <░░░4>