Решение по делу № 5-909/2014 от 10.12.2014

№ 5-909/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е10 декабря 2014 года г. Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении  Радченко <ФИО1>»,по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

         Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении  в отношении  директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,      в  котором указано, что выявлено невыполнение  Радченко В.В.    в  установленный срок п. 13, 16   законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного Средне-поволжским  управлением федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору,   осуществляющим государственный  надзор за промышленной, энергетической безопасностью, - в срок до  24.10.2014 года - устранить допущенное нарушение, выразившееся в нарушении требований энергетической безопасности (надзор за электрическими энергоустановками). Действия Радченко В.В. квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание Радченко В.В. не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица. Субъективную сторону правонарушения характеризует прямой умысел. Состав правонарушения формальный, наступления вредных последствий не требуется.Вина Радченко В.В.    подтверждается  предписанием  <НОМЕР> от <ДАТА5>,   актом проверки <НОМЕР> КП от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА6>., а также другими материалами дела.

          Таким образом, в действиях Радченко В.В.     содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья   

п о с т а н о в и л :

Радченко <ФИО2> признать виновным     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию   в виде штрафа размером   1000  (одна тысяча)  рублей.

Получатель:  УФК по Самарской области - № 40101810200000010001 в Отделение Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, БИК 043601001, ИНН 6316007846, КПП 631201001, КБК 498 1 16 07000 01 6000 140, ОКТМО 36701000, УИН 498 6312 14 11 23206731 2, вид платежа АШ - административный штраф по решению № 5- 909/2014 от 10.12.2014 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Сызранский районный суд. Мировой судья Храмайкова Т.Ю. Копия верна: Мировой судья Храмайкова Т.Ю<ФИО3>