По делу № 5- 366/2020 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
30 марта 2020 годагор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в служебном помещении мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы (ул. Э.Капиева, 2) дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гражданина Багарчиева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, владеющего русским языком, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,
проверив представленные материалы,
У С Т А Н О В И Л:
Багарчиев <ФИО> <ДАТА3> в 17 часов 00 минуты управлял транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в гор. Махачкале, пос. <АДРЕС>, ул. <ФИО3>, <АДРЕС>без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.п. 1, 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Извещенный в порядке, предусмотренном законом, Багарчиев <ФИО> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
При этом мировой судья руководствуется п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА6>) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Проанализировав представленные материалы дела, суд находит, что вина Багарчиева<ФИО> в совершении им инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованным в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении; фотоснимками; и другими материалами дела.
В силу изложенного вина Багарчиева<ФИО> в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не находит.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Багарчиева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Багарчиеву<ФИО> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России гор. Махачкала, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/счет 40101810600000010021 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России гор. Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 934 000 1 16 01123 01 0000 140, УИН 18810405200580011181, наименование платежа: административный штраф (АШ). В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Багарчиеву<ФИО> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направляется в суд, вынесшим постановление о наложении административного штрафа.
Разъяснить, что согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано вКировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Айдаева