Решение по делу № 2-19175/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-19175/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

5 ноября 2015 года                                                                  г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 10 Камчатского края Пантяшин И.А.,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Моторина <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

            ИП Моторин А.Д. обратился в суд с иском к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> с требованиями ст.ст. 30, 158 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчик свои обязательства не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность за период с ноября 2011 года до 1 ноября 2014 года в размере 22 333 руб. 98 коп. Указал, что начисление за отопление производилось с площади 24,6 кв.м. согласно технического паспорта, а с марта 2015 года площадь отапливаемого помещения изменена на основании выписки из ЕГРП. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 11, 15, 540, 548 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность  по оплате за коммунальные услуги (отопление) в сумме 22 333 руб. 98 коп., пени за просрочку платежей в сумме 3 670 руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

            Определением мирового судьи судебного участка № 10 Камчатского края от 20 октября 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Галтекс».

Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дополнительно указал, что Договор <НОМЕР> о передаче (получении) тепловой энергии от 01.10.2009 года, заключенный между ООО «Галтекс» и ИП Моториным А.Д. со всеми прилагающимися к нему дополнительными соглашениями являлся действующим до 01.11.2013 года. Для того, чтобы отказаться от центрального отопления, в соответствии с ч. 2 ст. 26 ЖК РФ, собственник должен предоставить перечень документов в организацию, которая осуществляет согласование или созвать комиссию для составления акта об отключении от центрального отопления и при этом необходимо поддерживать определенную температуру воздуха, чтобы не пострадали соседние помещения.

Ответчик Смирнов А.В. о времени и месте рассмотрения извещен, в судебном заседании участия не принимал. До начала судебного заседания представил суду отзыв по иску, согласно которому он не отрицает факт нахождения в собственности вышеуказанного жилого помещения. Указал, что оплата коммунальных услуг в размере 5 000 рублей производилась ООО «Коммунальщик» 11 сентября 2013 года. В 2013 году он направил инспектору по работе с населением <ФИО2> для предъявления к нему требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления. Кроме того, заявил о пропуске срока исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, поскольку задолженность по коммунальным платежам рассчитана истцом с ноября 2011 года, тогда как в суд он обратился в сентябре 2015 года.

Третье лицо ООО «Галтекс» о времени и месте рассмотрения дела извещалось, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ИП Моторина А.Д. удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова <ФИО3> 17 442 рубля 20 копеек. 

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                       И.А. Пантяшин