Решение по делу № 5-435/2021 от 26.11.2021

Дело №5-435/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.11.2021 г. г. КуртамышМировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области Жданов Петр Сергеевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Суворова Владимира Павловича, ****2

УСТАНОВИЛ:

Суворов В.П. ****3 в 17 час. 20 мин., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем МАЗ 5337КС, государственный регистрационный знак ****, будучи лишенный права управления транспортными средствами, остановлен сотрудниками ГИБДД на 1 км. автодороги Курган-Куртамыш-Камыши при управлении транспортным средством.

Суворов В.П. в судебном заседании вину в содеянном признал, обстоятельства административного правонарушения подтвердил.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

-протокол об административном правонарушении от ****3 в отношении Суворова В.П. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;

-копия протокола об отстранении от управления транспортным средством от ****3;

-копия постановления мирового судьи судебного участка **** Кетовского судебного района Курганской области по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от ****5 года;

-копия объяснений Суворова В.П.;

-список административных нарушений;

-копия протокола об административном задержании Суворова В.П. от ****3;

-видеозапись, на которой зафиксированы процедуры отстранения и направления на медицинское освидетельствование, нарушений не установлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт управления Суворовым В.П. транспортным средством подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Суворова В.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленные доказательства являются достаточными для квалификации правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Суворов В.П. подлежит административной ответственности в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность Суворова В.П. обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Суворова является повторное совершение Суворовым однородного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Ограничений при назначении наказания, предусмотренных ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

С учетом обстоятельств и характера, совершенного административного правонарушения, личности Суворова В.П., обстоятельства, отягчающего ответственность, суд приходит к выводу о назначении Суворову наказания в виде административного ареста.

Судом установлено, что в отношении Суворова В.П. в соответствии с протоколом об административном задержании от ****3 применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания в соответствии с ч.3 ст. 27.5 КоАП РФ сроком до 48 часов с 20 часов 15 минут ****3 до 13 часов 35 минут ****7

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суворова Владимира Павловича виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения Суворова В.П. в учреждение для исполнения наказаний.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 20 часов 15 минут ****3 до 13 часов 35 минут ****7

Копию постановления вручить Суворову В.П. и представителю ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» УМВД России по Курганской области. Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области, через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись П.С.Жданов