Решение по делу № 1-37/2016 от 27.12.2016

Дело № 1-37/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город  Мирный 27 декабря 2016 годаМировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Ю.А. Пророкова при секретаре Я.В. Тумскойс участием государственного обвинителя - заместителя прокурора ЗАТО г. Мирный Архангельской области Илюхина С.С.,

подсудимой Кобзевой В.П.,

защитника - адвоката Мартюшева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

Кобзевой <ФИО1>, ИНОЕобвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кобзева В.П. виновна в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах:

Кобзева В.П. <ДАТА6>, находясь у подъезда <НОМЕР>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, злоупотребив доверием <ФИО2>, взяла у нее денежные средства в размере ИНОЕ копеек, пообещав внести платеж по договору рассрочки платежа от <ДАТА7>, оформленного на имя <ФИО3> в магазине «ИНОЕ», одним из условий которого было обязательство по внесению 18 числа каждого месяца платежа в сумме ИНОЕ рублей, для оплаты по данному договору ежемесячного платежа. Однако, взятые на себя обязательства Кобзева В.П. не выполнила, а полученными обманным путем денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив <ФИО2> материальный ущерб в размере ИНОЕ рублей 00 копеек.

Подсудимая Кобзева В.П. вину в совершении преступления признала полностью, показав, что в июне 2016 года <ФИО3> взяли под стражу, позже она ушла из квартиры. <ДАТА8> примерно в 08:30 на улице у <АДРЕС> она встретила <ФИО2>, которая сказала, что ей необходимо заплатить за кредит, оформленный на сына, но болят ноги, поэтому тяжело ходить. Тогда она (Кобзева В.П.)предложила свою помощь, поэтому <ФИО2> передала ей ИНОЕ руб. и кредитный договор. Впоследствии она кредит не заплатила, договор потеряла, а денежные средства потратила на свои нужды. В ноябре 2016 года она полностью возместила <ФИО2> причиненный ущерб, о чем в деле имеется расписка.

Кроме признательных показаний, вина Кобзевой В.П. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.  

            Из оглашенных на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний потерпевшей <ФИО2> следует, что <ДАТА8> она шла на работу и на углу <АДРЕС> встретила Кобзеву В.П., в ходе разговора с которой сказала, что необходимо заплатить кредит, оформленный на ее сына <ФИО4> в магазине «ИНОЕ», где ежемесячный платеж составляет ИНОЕ рублей. Также она пожаловалась на боль в ногах, а Кобзева В.П. предложила свою помощь. Поэтому она передала Кобзевой В.П. договор рассрочки и свои денежные средства в размере ИНОЕ рублей. Спустя несколько дней Кобзева Е.В. к ней не пришла, ни договор ни квитанцию не отдала, на телефонные звонки не отвечала. В магазине узнала, что платеж по договору не внесен. После чего она обратилась в полицию с заявлением о том, что Кобзева В.П. обманным путем завладела ее денежными средствами в размере ИНОЕ рублей.

Свидетель <ФИО5> показал в суде, что ранее проживал совместно с Кобзевой В.П.. В июне 2016 года Кобзева В.П. приносила домой спиртные напитки, закуску. Откуда у нее деньги, он не спрашивал. Позже узнал, что эти деньги она взяла у <ФИО2> для оплаты кредита, но кредит не оплатила.

            Из протокола проверки показаний на месте следует, что Кобзева В.П. указала на место, расположенное рядом с подъездом <НОМЕР>, как на место, где она обманным путем и злоупотребив доверием <ФИО2> похитила у последней денежные средства в размере ИНОЕ рублей (л.д. 66-69).

            Копией договора рассрочки платежа от <ДАТА7> подтверждается, что <ФИО3> в магазине «ИНОЕ», расположенном по адресу: <АДРЕС>, приобрел товар: газовую плиту и духовой шкаф. <ФИО3> обязался оплачивать оставшуюся сумму стоимости товара равными долями ИНОЕ копеек (л.д. 104).

            Заявлением от <ДАТА> <ФИО2> просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО7> за то, что та взяла у нее деньги в сумме ИНОЕ руб., чтобы заплатить по кредитному договору, однако деньги не вернули и за кредит не заплатила. (л.д. 5).

На основании исследованных доказательства вина Кобзевой В.П. в хищении путем обмана и злоупотребления доверием <ФИО2> денежных средств в сумме ИНОЕ руб., полученных ею с целью внесения платежа по кредитному договору, установлена. Данные обстоятельства подтверждаются оглашенными показаниями потерпевшей, свидетеля <ФИО5>, письменными материалами дела и не оспариваются подсудимой.

Действия Кобзевой В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

За совершенное преступление Кобзева В.П. подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Как личность подсудимая характеризуется следующим образом.

ИНОЕ

Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку судимости по приговорам от <ДАТА3> и <ДАТА4>  в установленном порядке не сняты и не погашены.

Учитывая обстоятельства дела, характер и обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, которая ранее судима, преступление совершила в условиях рецидива, однако по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, активно способствовала расследованию преступления, добровольно возместила причиненный ущерб, мировой судья считает, что исправление и перевоспитание осужденной будет достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания, то есть по правилам ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для назначения других видов наказания, освобождения Кобзевой В.П. от наказания, прекращения дела, а также применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вещественных доказательств при деле нет.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ с Кобзевой В.П. в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату в ходе производства дознания по уголовному делу в сумме  ИНОЕ коп., а также в ходе судебного разбирательства в течение трех дней в сумме ИНОЕ коп., всего в сумме ИНОЕ коп.,посколькуподсудимая от услуг защитника в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не отказывалась, является трудоспособной, оснований предусмотренных ч. ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кобзеву <ФИО8> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденную Кобзеву В.П. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в соответствии с установленной данным органом периодичностью и графиком.

Взыскать с Кобзевой <ФИО1> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере ИНОЕ коп.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной Кобзевой В.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мирнинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна  указать в своей жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

  Мировой судья                      Ю.А. Пророкова

копия верна

мировой  судья                                 Ю.А. Пророкова