3-222/2016
Постановление
о назначении административного наказания
16 июня 2016 г. г. Каспийск
И.о. мирового судьи судебного участка № 104 г. Каспийска Яшина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КРФоАП, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Каспийск, временно не работающего, проживающего в <АДРЕС>
Установил:
Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СМ 449867 от <ДАТА3>, составленного ИДПС 3-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО2>, следует, что <ДАТА4> в 15 час. 22 мин. <ФИО1>, управляя автомашиной «ваз 217050», государственный номер А 005 ЕУ-05, на 347 км ФАД «Астрахань-Махачкала» на железнодорожном переезде проехал железнодорожный переезд на запрещающий знак светофора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
Определением мирового судьи от <ДАТА5> судебное рассмотрение дела было назначено на 16 июня 2016 г. в 14 часов 30 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Копия данного определения и судебная повестка, направленные через курьера с/у № 104 по указанному в протоколе адресу места жительства, возвращены в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает.
Как разъяснено в п.6 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что адресат по указанному адресу не найден.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела Исаев М.Т. в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка Исаева М.Т. имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, доказана.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, подтверждается объяснениями <ФИО1>, данными при составлении протокола об административном правонарушении, из которых усматривается, что он проехал на красный свет.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 0541018037; КПП 054101001; УФК по Республике Дагестан (МВД РФ по РД); р/сч 40101810600000010021; ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; БИК 048209001; ОКТМО 82701000 ; КБК 18811630020016000140; УИН 188 10405160580050167.
На постановлении может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Яшина