Решение по делу № 2-961/2012 от 16.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2012 года                                                                                                             г. о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А., при участии секретаря Тимофеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/12 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Колесниченко Тимуру Вадимовичу овзыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому  судье с требованием к Колесниченко Тимуру Вадимовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 3251,63 руб. и  расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб., мотивируя свои требования тем, что заключили с Колесниченко Т.В. соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 7024,72 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от <ДАТА3> № 580, а также в иных документах, содержащих индивидуальные сведения кредитования, - сумма кредитования составила 7024,72 руб., проценты за пользование кредитом - 59,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 1392,34 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Колесниченко Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисление процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и Справки по Кредитной карте сумма задолженности Колесниченко Т.В. перед ОАО "АЛЬФА-БАНК" составила 3251,63 руб., а именно  просроченный основной долг 2372,32 руб., начисленные проценты в размере 66,44 руб., комиссия за обслуживание счета руб., штрафы и неустойки 812,87 руб. и несанкционированный перерасход 00 руб.

     До судебного заседания истец заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его  участия и согласие на заочный порядок, в случае отсутствия  ответчика.

     Ответчик в судебное заседание назначенное на 16.08.2012 года не явился, извещался надлежащим образом, судебной повесткой отправленной заказной почтой с простым уведомлением, которая вернулась на судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. Поскольку адресат не являлся на почту за получением повестки,  то суд в соответствии ч.2 ст. 117 ГПК РФ считает что адресат, отказавший принять судебную повестку считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

     Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки мировому судье не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

      Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования удовлетворить.

      Согласно п. 2 анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», заполненной со слов Колесниченко Т.В. и подписанного им собственноручно, от ответчика было получено согласие на заключение соглашения о потребительском кредите, в рамках которого  предоставить кредит, на условиях, указанных в общих условиях кредитования. При подписании анкеты-заявления ответчику были выданы общие условия кредитования. Ответчик подтвердил получение вышеуказанных документов свой подписью в заявлении-анкете.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что Колесниченко Т.В. был ознакомлен с общими условиями предоставления кредита.  

         Как следует из анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», Колесниченко Т.В. собственноручно подписал расписку в получении локальной карты, которая была технически исправной, ПИН-конверт запечатан и претензий при этом к ОАО «Альфа-Банк»  не имел.

        Таким образом суд делает выводы о том, что Колесниченко Т.В. фактически воспользовался потребительской картой, выданной ОАО «Альфа-Банк».

       Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисление процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

        В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обоснованно обратился в суд о взыскании основной суммы долга.

        Соглашение между Колесниченко Т.В. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. 435 ГК РФ.

        Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путемсовершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (yплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

        В   соответствии   со   ст.ст.   307-328   ГК   РФ   обязательства  должны   исполняться   надлежащим   образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

        Однако Колесниченко Т.В. не выполняет обязательства по уплате в установленные сроки процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное осуществление платежей по процентам, основного долга и повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга.

        Таким образом, задолженность Колесниченко Т.В. составляет 3251,63 руб., что подтверждается представленным расчетом и методикой расчета задолженности по соглашению о кредитовании. У суда не возникает сомнений в достоверности представленного банком расчета.

        Таким образом, требование ОАО" АЛЬФА-БАНК" к Колесниченко Т.В. о взыскании задолженности, законны, обоснованны  и подлежат удовлетворению.

        Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Колесниченко Тимуру Вадимовичу о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с Колесниченко Тимура Вадимовича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 3251,63 руб. и  расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 3651 (Три тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. 63 коп.

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

<ДАТА>Мировой судья с/у № 104 Самарской области                                                                                  Грачева Н.А.