ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2016 года г. СамараМировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Бадьёва Н.Ю.,
При секретаре: Мановой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2016 по иску Публичного Акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Пескову Ивану Алексеевичу о взыскании дебиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя это тем, что ответчик Песков И.А. является потребителем услуг связи по передаче данных и услуги по представлению доступа к телевизионным каналам и/или видео по запросу. В нарушение условий договора, заключенного между истцом и ответчиком, Песков И.А. не оплачивает оказываемые услуги, в связи с чем, за период с <ДАТА>. образовалась задолженность в сумме 9 276,69 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму дебиторской задолженности в сумме 9 276, 69 руб. и возврат госпошлины в сумме 400 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Песков И.А. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям, указанным истцом в исковом заявлении, место жительства ответчика находится в Кировском районе по адресу: <АДРЕС>
Вместе с тем, согласно сведениям адресного бюро место жительства ответчика расположено по адресу: <АДРЕС>.
В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место жительства ответчика располагается на территории судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области.В соответствии с п.6 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к производству мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по существу.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Пескову Ивану Алексеевичу о взыскании дебиторской задолженности по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью, вынесшего решение, в течение15 дней.
Мировой судья: подпись Н.Ю.Бадьёва
Определение вступило в законную силу:___________________________.
Копия верна.
Мировой судья: Н.Ю.Бадьёва
Секретарь: