Решение по делу № 13-230/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-332/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года                                 г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о разъяснении решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 об установлении факта владения и пользования объектом недвижимости на праве собственности за умершим.

    На основании части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала, просила разъяснить решение суда.

Заявитель и заинтересованное лицо не явились, извещены.

В соответствии с частью 2 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.В заявлении о разъяснении решения суда заявитель просит разъяснить владел и пользовался ли на праве собственности ФИО1 1/6 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, комнатами № и №.

Договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, О.Г., А.Г, О.А., С.О., Э.Р. в совместную собственность передано жилое помещение состоящее из двух комнат жилой площадью 34,70 кв.м по вышеуказанному адресу (доля в праве каждого по 1/6).

Согласно техническому паспорту вышеуказанного жилого помещения, комнаты № и № имеют жилую площадь 34,7 кв.м (комната № – 18,2 кв.м, комната №,5 кв.м).

Финансово-лицевой счет на ФИО4 выставлен на две комнаты по вышеуказанному адресу, жилой площадью 34,7 кв.м.

Поскольку содержащиеся в заявлении разъяснения не меняют содержания решения Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое на момент рассмотрения заявления не исполнено, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.    

    Руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался на праве собственности – 1/6 долей комнат № и № <адрес> (девятнадцать) <адрес> (три дробь один) по <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья             (подпись)             Р.Р.Латыпова

Копия верна

Судья