Решение по делу № 2-214/2012 от 19.12.2012

Дело № 2-214/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2012 года г. Мезень Мировой судья судебного участка Мезенского района Архангельской области А.А. Буравенков, при секретаре Журавлевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Мезенском районе Архангельской области к Хватаеву Сергею Владимировичу о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов, У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в Мезенском районе Архангельской области /далее по тексту - ОПФ РФ в Мезенском районе/ обратился в суд с иском о взыскании с Хватаева С.В. пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2002-2004 г.г. на общую сумму 185 рублей 64 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что Хватаев С.В. являлся индивидуальнымпредпринимателем, однако, поскольку обязанность по перерегистрации в дальнейшем не исполнил, утратил данный статус с 01.01.2005 года. Будучи обязанным, как страхователь в соответствии с действующим законодательством уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы, ответчик указанные платежи производил не в полном объеме. Сумма недоимки по страховым взносам за 2002-2004 г.г. в размере 5400 рублей была взыскана с ответчика в судебном порядке, которая до настоящего времени не погашена. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов истцом были начислены пени за последующий период просрочки с 15 мая 2012 года по 20 сентября 2012 года в общей сумме 185 рублей 64 копейки, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 123 рубля 77 копеек и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 61 рубля 87 копеек, и выставлено требование, которое направлено в адрес ответчика. Поскольку требование о добровольной уплате пени ответчиком не исполнено, истец просит взыскать в судебном порядке указанные суммы пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 400 рублей 00 копеек (л.д. 2-3).

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания. От истца поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело без участия их представителя, на иске настаивает и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки и возражений по иску не представил, не просил суд об отложении либо о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие (л.д. 39-42, 44-59).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик Хватаев С.В., в соответствии со ст. 23 ГК РФ, главы 7.1 Федерального закона от 08.08.2007 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», утратил статус индивидуального предпринимателя с 01 января 2005 года. В качестве страхователя он был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ - ОПФ РФ в Мезенском районе с 19 февраля 1999 года по 31 декабря 2004 года включительно (л.д. 6). В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закона РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым, в числе прочего относятся и индивидуальные предприниматели. В силу ст.ст. 18 и 28 Закона РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объёме уплачивать (перечислять) страховые взносы. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 21 Закона РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ. Вступившими в законную силу решениями мирового судьи судебного участка Мезенского района Архангельской области от 29 ноября 2005 года по делу №2-384/2005, Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2004 года по делу №А05-7692/04-12, от 18 августа 2005 года по делу №А05-9386/05-18 с Хватаева С.В. взыскана задолженность по страховым взносам за 2002-2004 г.г. в общей сумме 5400 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии в размере 3600 рублей и на накопительную часть в размере 1800 рублей (л.д. 11-15). Задолженность по страховым взносам, взысканная указанными решениями судов, ответчиком не погашена, решения остаются неисполненными (л.д. 43). В связи с имеющейся задолженностью по страховым взносам на основании последующих судебных решений с ответчика были взысканы пени по состоянию на 14 мая 2012 года (л.д. 16-28). В соответствии со ст. 21 Закона РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Рассмотрение дел по искам о взыскании страховых взносов производится в соответствии с ГПК РФ. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании п. 2 ст. 60 Закона РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ, взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что поводом для обращения истца в суд с требованием о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2002-2004 годы явился результат проведенной проверки своевременности уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в отношении лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей (л.д. 7). Требование об уплате до начисленных пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2002-2004 г.г. в сумме 185 рублей 64 копейки по состоянию на 20 сентября 2012 года истцом, в силу ст. 29 Закона РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ, направлено ответчику 25 сентября 2012 года, где предложено уплатить указанную задолженность в срок до 05 октября 2012 года, то есть в течение 15 календарных дней (л.д. 8-10). Согласно ст. 25 Закона РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому проверка соблюдения истцом срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. При этом, согласно ст.ст. 21 и 22 Закона РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ, данный срок исчисляется исходя их трех составляющих и составляет 9 месяцев 15 дней, включая: срок предъявления требования (3 месяца), срок для добровольного исполнения требования (15 календарных дней, как указано в требовании) и срок для предъявления в суд искового заявления о взыскании пеней (6 месяцев). Учитывая, что истец обратился в суд 22 ноября 2012 года, а общий срок для принудительного взыскания пени с учетом положений ст.ст.21 и 22 Закона РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ, не может превышать 9 месяцев 15 дней, прихожу к выводу, что в соответствии со ст. 25 указанного Закона в виду просрочки уплаты страховых взносов за 2002-2004 года с ответчика могут быть взысканы пени за заявленный в исковом заявлении период просрочки уплаты страховых взносов с 15 мая 2012 года по 20 сентября 2012 года в общей сумме 185 рублей 64 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии в размере 123 рубля 77 копеек и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 61 рубля 87 копеек. Представленный расчет истца проверен судом, не оспорен ответчиком и является правильным (л.д. 2-4). Оценив изложенное в совокупности, прихожу к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2002-2004 г.г. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца в виде судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 400 рублей 00 копеек (л.д. 5). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судьяЗАОЧНО  РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Мезенском районе Архангельской области к Хватаеву Сергею Владимировичу о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов - удовлетворить. Взыскать с Хватаева Сергея Владимировича в пользу Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Мезенском районе Архангельской области пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за 2002-2004 г.г. за период с 15 мая 2012 года по 20 сентября 2012 года в общей сумме 185 рублей 64 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии в размере 123 рубля 77 копеек и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 61 рубля 87 копеек. Взыскать с Хватаева Сергея Владимировича в пользу Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Мезенском районе Архангельской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, подан-ного им мировому судье судебного участка Мезенского района Архангельской области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Лешуконский районный суд Архангельской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка Мезенского района Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка Мезенского района А.А.Буравенков