Решение по делу № 5-2097/2016 от 02.12.2016

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)

02 декабря 2016 года г. Благовещенск

Мировой судья <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> Левин А.В. (г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 39, каб. 109), при секретаре Парамзиной Е.О., с участием Судакова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Судакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> согласно материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,

УСТАНОВИЛ:

Судаков С.В. 06.09.2016 года в 16 часов 22 минуты в районе д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Благовещенске, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, в нарушении п. 9.2 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым он совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судаков С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что он двигался не полосе встречного движения, а по прилегающей территории, а объяснения в протоколе он писал под диктовку.

Исследовав материалы дела, Судакова С.В., мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, в том числе знаков и разметки, водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, то есть управлять транспортным средством с должной осмотрительностью.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Несоблюдение указанных требований Правил дорожного движения привело к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность

Однако, согласно примечаниям к ст. 1.5 КоАП РФ, положение части третьей не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса.

Несмотря на непризнание вины, обстоятельства дела и вина Судакова С.В. в совершении указанного правонарушения, нашли своё подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.09.2016 года;

- схеме места совершения административного правонарушения от 16.09.2016 года, с которой Судаков С.В. был согласен;

- рапорте ИДПС от 06.09.2016 года;

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Действия Судакова С.В. при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Доводы Судакова С.В. о том, что он двигался не по встречной полосе дороги, а по прилегающей территории и потому его вины в совершении правонарушении нет, суд считает необоснованными, поскольку они ничем не подтверждаются, кроме его слов, и полностью противоречат материалам дела, в том числе, схеме совершения правонарушения, согласно которой автомобиль Судакова С.В. двигался по полосе встречного движения, при этом, совершил столкновение со стоящим транспортным средством, повредив его заднюю часть. Кроме того, в случае несогласия с составленным  материалом, Судакова С.В. имел право обжаловать действия сотрудников ГИБДД, однако этого сделано им не было. В связи с изложенным его доводы не принимаются во внимание и рассматриваются судом как избранный им способ защиты.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит квыводу, что вина Судакова С.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Как следует из материалов дела, Судаков С.В., на момент совершения правонарушения, является лицом, имеющим права на управление транспортным средством. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление, а также факт совершения ДТП, в результате совершения рассматриваемого правонарушения.

С учётом всех изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 1.5, 12.15 ч. 4, 26.11, 29.9 - 29.10   КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Судакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по факту от 06.09.2016 года, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток  с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                                  А.В. Левин