Решение по делу № 1-14/2020 от 29.07.2020

 Дело №1-138- 14/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020г. г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №138 Волгоградской области  - Пищулина И.А.

при секретаре - Гатилове В.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Дейнекиной О.В.

подсудимого- Безбородова А.В.

защитника - адвоката Романовой А.В., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>

представителя потерпевшего Головкина А.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> сроком до <ДАТА4>

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению:

Безбородова А.В<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК  РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

           Безбородов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть, в тайном хищении  имущества, принадлежащего ООО «Управление-отходами Волгоград»

           Преступление совершено в Кировском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:

           <ДАТА6> примерно в 18 часов 00 минут,  Безбородов А.В., находился   по месту жительства в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение четырех пластиковых мусорных контейнеров, принадлежащих ООО «Управление отходами- Волгоград».  Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что вблизи многоквартирных домов <АДРЕС> района г. Волгограда расположены интересующие его пластиковые мусорные контейнеры,  Безбородов А.В. <ДАТА7>, примерно в 02 час. 30 мин., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, подъехал на имеющимся в его пользовании автомобиле «Газель» белого цвета госномер <НОМЕР> к площадке, предназначенной для мусорных контейнеров, расположенной вблизи многоквартирного дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> г. Волгограда. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, загрузил в вышеуказанный автомобиль один пластиковый мусорный контейнер объемом 1100л. зеленого цвета, принадлежащий ООО «Управление отходами- Волгоград», стоимостью 12500 руб., тем самым тайно похитил его. После перевез указанный контейнер и спрятал в лесополосе, расположенной вблизи военного городка в Кировском районе г. Волгограда.

        Продолжая с единым умыслом реализовать задуманное, <ДАТА7>, примерно в <ДАТА>., Безбородов А.В. подъехал на имеющимся в его пользовании автомобиле «Газель» белого цвета госномер <НОМЕР> к площадке, предназначенной для мусорных контейнеров, расположенной вблизи многоквартирного дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> г. Волгограда. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, загрузил в вышеуказанный автомобиль один пластиковый мусорный контейнер объемом 1100л. зеленого цвета, принадлежащий ООО «Управление отходами- Волгоград», стоимостью 12500 руб., тем самым тайно похитил его. Впоследствии перевез указанный контейнер и спрятал в лесополосе около военного городка в Кировском районе г. Волгограда.

       Также, <ДАТА7> примерно в 03 час. 25 мин., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, подъехал на имеющимся в его пользовании автомобиле «Газель» белого цвета госномер <НОМЕР> к площадке, предназначенной для мусорных контейнеров, расположенной вблизи многоквартирного дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> г. Волгограда. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, загрузил в вышеуказанный автомобиль один пластиковый мусорный контейнер объемом 1100л. зеленого цвета, принадлежащий ООО «Управление отходами- Волгоград», стоимостью 12500 руб., тем самым тайно похитил его. После перевез указанный контейнер и спрятал в лесополосе, расположенной вблизи военного городка в Кировском районе г. Волгограда<АДРЕС>

       Продолжая свои преступные действия, <ДАТА7>, примерно в 04 час. 00 мин., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, подъехал на имеющимся в его пользовании автомобиле «Газель» белого цвета госномер <НОМЕР> к площадке, предназначенной для мусорных контейнеров, расположенной вблизи многоквартирного дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> г. Волгограда. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, загрузил в вышеуказанный автомобиль один пластиковый мусорный контейнер объемом 1100л. зеленого цвета, принадлежащий ООО «Управление отходами- Волгоград», стоимостью 12500 руб., тем самым тайно похитил его. После перевез указанный контейнер и спрятал в лесополосе, расположенной вблизи военного городка в Кировском районе г. Волгограда<АДРЕС>

             Затем Безбородов А.В.  с похищенным скрылся, впоследствии  распорядился им по собственному усмотрению. Его действиями ООО «Управление отходами- Волгоград» причинен материальный ущерб в сумме 50000 рублей.

      Действия подсудимого Безбородов А.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

             В судебном заседании  представитель потерпевшего Головкин А.В. заявил ходатайство о прекращении  уголовного дела в отношении подсудимого Безбородова А.В. ввиду примирения. Претензий к подсудимому  не имеют, причиненный  вред заглажен в полном объеме. 

            Подсудимый Безбородов А.В., защитник, не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

            Последствия прекращения производства по уголовному делу подсудимому и  представителю потерпевшего разъяснены и понятны.

            Суд, выслушав  представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшую, что имеются основании для прекращения уголовного дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. 

           Согласно ст. 25 УПК РФ,  суд на основании заявления потерпевшего вправе  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           В силу ст. 15 ч.2 УК РФ, преступление,  предусмотренное ч.1 ст.158 УК  РФ  относится к категории небольшой тяжести.

           В судебном заседании установлено, что подсудимый  впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, представитель потерпевшего в судебном заседании ходатайствует о прекращении производства по уголовному делу в связи с  примирением с подсудимым, причиненный вред заглажен в полном объеме, ущерб возмещен, претензий не имеют.

           Основания для отказа в заявленном потерпевшим ходатайстве у суда отсутствуют.

           При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело прекратить.

           Гражданский иск не заявлен.  

           На основании  изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ,  суд

                                                                             ПОСТАНОВИЛ:

           Уголовное дело по обвинению Безбородова  А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с  примирением  с  потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

          Меру пресечения Безбородову  А.В. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

          Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу :

 -  четыре пластиковых мусорных контейнера зеленого цвета, хранящиеся под сохранной распиской, передать по принадлежности ООО «Управление-отходами Волгоград», сняв обязанность по ответственному хранению.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в апелляционной инстанции Кировского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 138 Волгоградской области.

          В случае пропуска срока на обжалование постановления по уважительным причинам, участники процесса вправе обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством о восстановлении  процессуального срока на его обжалование.

          Мировой судья