Решение по делу № 5-68/2015 от 24.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

24 марта 2015 года                                                                                                       с.п.Алексеевка 

           Мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,

            при секретаре Попковой Т.С.,

            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-68/15 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Никонова С.А. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> в 08 ч. 45 мин. в ходе проверки установлено, что <ДАТА4> в 00.00 час. по адресу <АДРЕС> гр.Никонов С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП  РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и вступившим в законную силу <ДАТА6>, Никонов С.А. обязан в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 2000 рублей не позднее <ДАТА7>

           Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленный инспектором по <ОБЕЗЛИЧЕНО> старшим лейтенантом полиции <ФИО1>, поступил к мировому судье <ДАТА9>

   В судебное заседание гр. Никонов С.А. не явился.  <ДАТА10> Никонову С.А. направлена повестка по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. <ДАТА11> конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой почтальона - « истек срок хранения». В соответствии с п.6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Никонова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

  Положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА14> вынесено постановление, которым Никонов С.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Копию указанного постановления Никонов С.А. получил <ДАТА15> Дата вступления в законную силу <ДАТА16>

          В установленный законом срок Никонов С.А. административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА8> в отношении Никонова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, извещением <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановлении по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА17>, сведениями о прохождении почтового отправления, списком нарушений правил дорожного движения в отношении Никонова С.А. по состоянию на <ДАТА3>

Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Никонова С.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Оснований полагать их недостоверными не имеется.

 По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.

Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту жительства Никонова С.А.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Никонова С.А.         Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Никонова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

         Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на счет получателя платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, Банк получателя Отделение Ульяновск, р/сч. № 40101810100000010003, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811643000016000140, УИН <НОМЕР>, постановление <НОМЕР>.

            Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить Никонову С.А. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

          Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                 Мировой судья                                                            И.В.Авилова