Решение по делу № 4-232/2014 от 28.07.2014

                                                                                                                                 Дело № 4-232-2014/6

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 июля 2014 года г.Северодвинск

        Мировой судья   судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул. Пионерская д.12 каб.20, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 КоАП РФ, в отношении:

Перетягина <ФИО1>, <ДАТА2>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился.

Перетягину А.Е. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст. 25.5, ст.24.2 КоАП  РФ, которые ему  понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Перетягина А.Е.   и оценив их в совокупности, мировой судья

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 15 час. 30 мин. Перетягин А.Е., находясь в кафе «<НОМЕР>», расположенном в г.Северодвинске по адресу: <АДРЕС> путем злоупотребления доверием, умышлено не оплатил  счет на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., тем самым  причинив ущерб ИП <ФИО3>   

          В судебном заседании Перетягин А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе не оспаривает.

Вина Перетягина А.Е. помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

            Из заявления <ФИО4> в ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА3> видно, что она просит привлечь к ответственности виновное лицо, который <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. отдыхал в кафе «<НОМЕР>», расположенного по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, отказался заплатить по счету на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,   причинив ущерб ИП <ФИО3> Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом показания свидетеля <ФИО5>, где казано, что она работает официантом в кафе «<НОМЕР>», <ДАТА3> в 15 час. 30 мин., два посетителя в кафе, отказались заплатить по счету на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., после чего, работники кафе вызвали полицию.

            Из товарного чека видно, что стоимость  заказа составила на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп.. 

Согласно рапорта сотрудника полиции УВО УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА>од, в полицию обратилась администратор кафе «<НОМЕР>», приехав по адресу д. 50 пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, были выявлены Перетягин А.Е. и <ФИО6>, которые сделали заказ в указанном кафе, при этом в дальнейшем отказались заплатить по счету на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., причинив тем самым ущерб ИП <ФИО3>, Перетягин А.Е. и <ФИО6> были задержаны сотрудниками полиции, у Перетягина А.Е. при задержании изъят нож «Глухарь».  

         Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 29 АЖ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> около 15 час. 30 мин. Перетягин А.Е., находясь в кафе «<НОМЕР>», расположенном в г.Северодвинске по адресу: <АДРЕС> путем злоупотребления доверием, умышлено не оплатил  счет на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., тем самым  причинив ущерб ИП <ФИО7> с протоколом Перетягин А.Е. ознакомлен,   что подтверждается его подписью в протоколе и им не оспаривается.

         Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Перетягина А.Е.  в совершении административного правонарушения доказана. Он, <ДАТА3> около 15 час. 30 мин.   находясь в кафе «<НОМЕР>», расположенном в г.Северодвинске по адресу: <АДРЕС> путем злоупотребления доверием, умышлено не оплатил  счет на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., тем самым  причинив ущерб ИП <ФИО7> т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание <ФИО8> своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признатьПеретягина <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью его постановившего.

                          Мировой судья                                                                    Сорокин В.Н.

            Постановление вступило в законную силу «_____»____________20___года.