Решение по делу № 5-264/2020 от 14.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2020 года                                                                                г. Братск

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А., в процессе подготовки к рассмотрению материалов дела № 5-264/2020 об административном правонарушении в отношении Шаповалова Антона Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу, об административном правонарушении 38 РП № 022642 от 02.09.2020, Шаповалов А.Ю. привлекается инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» лейтенантом полиции <ФИО1> к административной ответственности за нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, выразившееся в том, что Шаповалов А.Ю. 01.09.2020 года в 23 час. 50 минут в СОТ «Виктория» транспортным средством Автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, прихожу к выводу, что поступивший протокол с материалами в отношении Шаповалова А.Ю. подлежит возвращению для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела, по следующим основаниям.

На основании   п.  4 ч.  1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, с вынесением в случае необходимости определения, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

            В отношении Шаповалова А.Ю. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» лейтенантом полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

            Административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

            Данных о том, что Шаповалов А.Ю. является лицом, к которому не может быть применен административный арест, в представленных материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно  позиции  Конституционного Суда РФ, высказанной в Определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 27.3, 27.15 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на орган внутренних дел, должностное лицо которое составило протокол об административном правонарушении.

В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении физическое лицо подлежит административному задержанию в порядке, установленном ст. 27.3 и ст. 27.5 КоАП РФ.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

На основании части 3 статьи 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Дело об административном правонарушении, согласно штампу входящей корреспонденции, поступило на судебный участок № 53 Братского района Иркутской области 14.09.2020 в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

При таком положении, мировой судья приходит к выводу, что указанные недостатки представленного дела об административном правонарушении в отношении Шаповалова А.Ю., не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства, и препятствуют рассмотрению административного дела в суде по существу, поэтому приходит к выводу, что дело об административном правонарушении должно быть возвращено должностному лицу, составившего протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Шаповалова Антона Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, возвратить должностному лицу инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» <ФИО1> для устранения соответствующих недостатков.

Мировой судья