Решение по делу № 5-403/2013 от 01.04.2013

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Новокаякент                                                                                                      1 апреля 2013 года 

        Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего в  по <АДРЕС>,  временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

       ( Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.)

                                                          У С Т А Н О В И Л:

        18.01.2013г.  в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>  в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 февраля 2013 года <Ф.И.О.1>., будучи на основании постановления  суда   от 09.11.2012г. подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.20.1  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб., явившегося предметом административного правонарушения, против порядка управления, в добровольном порядке,  в установленный законом не позднее 30 дней со дня вступления  постановления  о наложении взыскания в законную силу, штраф  не уплатил и злостно уклонился от исполнения возложенных судебным приставом-исполнителем Каякентского районного отдела службы СП УФССП по РД   обязательств, в связи с чем направлено дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        <Ф.И.О.1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

        <Ф.И.О.1>.  было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. Поступило письмо об отсутствии адресата

         <Ф.И.О.1> в суд не явился, ходатайства об отложении дела производством на другой срок либо о передаче дела в другой суд от него не поступало.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения даже в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

 Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина водителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

         Согласно постановлению от 09.11.2012года <Ф.И.О.1>. признан  виновным,  привлечен к административной ответственности  и  подвергнут к административному штрафу в размере 1000 рублей.

         В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный статьей 31.5 настоящего Кодекса.

        Поэтому  через 10 дней со дня вынесения, то есть  оно вступило в законную силу и срок добровольной уплаты распространялся до 19.12.2012 года, Из-за того, что к указанному сроку , т.е. к 19.12.2012 г. он не уплатил штраф, и поэтому на основании исполнительного листа направленного  в  <АДРЕС> РОСП для принудительного исполнения  14. 01.2013г. ими вынесено постановление о возбуждении  исполнительного производства.

        Таким образом,  <Ф.И.О.1> не уложился в указанный срок и не уплатил наложенный на него штраф.

        После разъяснения ему его прав и обязанностей и надлежащего извещения в отношении <Ф.И.О.1> был составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 20.02..20012года по ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного административного  штрафа либо административный  арест до пятнадцати суток.

        Поскольку согласно постановлению от 09.11.2012г. на него был наложен административный штраф, суд с учетом санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ , а также исходя из того, что  <Ф.И.О.1> не сделал соответствующих выводов при избрании  судом в отношении него  наиболее мягкого наказания, не связанное с арестом  и не оплатил назначенный судом штраф, суд  считает  целесообразным не лишать последнего свободы и оставить на свободе, избрав наказание в виде штрафа.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя судом не  установлено.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 29.9,  23.1 ч.ч. 1, ч.2 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  подвергнув его административному штрафу в двукратном размере неуплаченного штрафа - в размере 2000 ( две тысяча) руб. перечислив их : Государство УФК по РД  административный штраф  УФК по РД УФССП России по РД  ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расч. Счет 40101810600000010021 ОКАТО  82224000000 КБК 32211617000010000140 Банк получателя ГРКЦ  НБ РД Банка России по г. Махачкала.

          Копию постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                                                       Г.К. Алибеков