Решение по делу № 1-17/2016 от 12.02.2016

Дело №1-17/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Плесецк 12 февраля 2016 года Архангельская область Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Ю.А., при секретаре Панюковой О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Федотовой Д.В., подсудимого Артамоновой А.Н., защитника - адвоката Щеголь С.М., представившегоудостоверение  <НОМЕР> и ордер № 245 от 12.02.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Артамоновой Анны Николаевны, <ДАТА3>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Артамонова А.Н. виновна в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Артамонова А.Н.,зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающая в <АДРЕС> Плесецкого района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, обязанная на основании решения по делу <НОМЕР>-987/2014 от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Плесецкого судебного района <АДРЕС> области выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, и <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, в пользу <ФИО3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> заработной платы и (или) иных видов дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей. Однако Артамонова А.Н. в период, начиная с последующего дня после увольнения с места работы у ИП <ФИО4>, то есть с 20.11.2014 года и по 10.12.2015 года, умышленно, с целью злостного уклонения от уплаты алиментов, от данной обязанности уклонялась, решение суда не исполняла, за вышеуказанный период выплачивала алименты всего два раза, а именно: 15.10.2015 года в сумме 3000 рублей, 30.10.2015 года в сумме 5000 рублей, что несоизмеримо мало с суммой образовавшейся задолженности по алиментам, официально нигде не работала, на учете в ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения Плесецкого района» не состояла, чем исключила возможность удержания алиментов на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно с заработной платы или пособия по безработице, при этом неоднократно, а именно 28.05.2015 года и 24.09.2015 года, предупрежденная судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ, должных выводов для себя не сделала, мер к погашению задолженности и трудоустройству не предпринимала, в результате чего в период с 20.11.2014 года по 10.12.2015 года допустила задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей на сумму 134289,27 рублей, а всего по состоянию на

10.12.2015 года допустила задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в сумме 136011,36 рублей.

Артамонова А.Н. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и подтвердила заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке. Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства согласен, просит квалифицировать действия Артамоновой А.Н. поч.1 ст. 157 УК РФ.

Представитель потерпевших <ФИО3> не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Щеголь С.М. квалификацию действий подсудимого не оспаривает, поддержал ходатайство Артамоновой А.Н. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Исходя из этого, мировой судья, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное Артамоновой А.Н. поч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

 За совершение преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого, мировой судья учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Как личность Артамонова А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекалась к административной ответственности, на учете у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления и то, что преступление, совершенное Артамоновой А.Н. относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание вины, суд считает возможным назначить ей наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и влияющих на применение подсудимому наказания, в судебном заседании не установлено. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в размере 2805 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, мировой судья, П Р И Г О В О Р И Л: Артамонову Анну Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного сроком на 5 (Пять) месяцев с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложив на условно осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление условно осужденных. Процессуальные издержки в сумме 2805 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Артамоновой А.Н. на апелляционный период оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                    Ю.А.Кузнецова