Решение по делу № 4-120/2013 от 17.01.2013

Дело № 4 -120/2013                      КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 января 2013 года г. Архангельск Наб. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска Маурин В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сараева Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, не работающего,

предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> <ДАТА3> в 23 часа 05 минут у дома <НОМЕР> по улице Победы в г. Архангельске управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком В 093 РР/29, будучи лишённым права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. Архангельска от <ДАТА4>

По данному факту инспектором ДПС 2 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску лейтенантом полиции <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР>  в отношении <ФИО3> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола <ФИО3> разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно управлял транспортным средством <ДАТА3> Содеянное осознал.

Выслушав объяснения <ФИО3>, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правил дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>. В судебном заседании <ФИО1> обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, не оспаривал также и факт управления им транспортным средством;  

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Архангельску <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому было установлено, что <ФИО1> управлял автомобилем марки ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком В 093 РР/29;

- решением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от <ДАТА7>, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. Архангельска от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами  на срок один год семь месяцев.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в судебном заседании установлена вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Доказательства вины <ФИО3> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения.

Санкцией ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание   в виде  административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Отягчающим  административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого <ФИО1> уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, не позволяющих определить <ФИО3> наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное,  и учитывая, что в отношении <ФИО3> может  быть применено наказание в виде административного ареста, обстоятельства  совершенного правонарушения,  а также личность правонарушителя, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Сараева Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения года рождения, признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  7  (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Зачесть в отбытие наказания время административного задержания Сараева Андрея Александровича по протоколу от <ДАТА9> АА <НОМЕР> об административном задержании с 00 часов 20 минут <ДАТА9>.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                           подпись                                             <ФИО5>

Верно:

Мировой судья                                                                                              <ФИО5>