Решение по делу № 2-283/2017 от 19.04.2017

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года с. Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием представителя истца Гордевниной Н.И., действующей на основании доверенности №101 от 30 декабря 2016 года, ответчика: Зеленцова Д.А., при секретаре судебного заседания Князевой М.В.,

рассмотрев в  предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Зеленцову Дмитрию Анатольевичу, Зеленцовой Любови Анатольевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

В производстве и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области  Мартыновой Н.В., находится гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Зеленцову Дмитрию Анатольевичу, Зеленцовой Любови Анатольевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

            В  предварительном  судебном заседании от представителя истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он отказывается от своих исковых требований,  в связи с неверно  предоставленными показаниями прибора учета. Задолженность по лицевому счету отсутствует.

            Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Таким образом, истец отказался от иска.

            Ответчик Зеленцов Д.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражал.

            В соответствии с ч.1-2 ст.39, ч.1 ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц. В данном случае, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права истца, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

            В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.1,2 ст.39,ч.1-3 ст.173,абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         Отказ истца Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Зеленцову Дмитрию Анатольевичу, Зеленцовой Любови Анатольевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию от иска  - принять.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Зеленцову Дмитрию Анатольевичу, Зеленцовой Любови Анатольевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - прекратить.

            Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Мартынова Н.В.Копия верна: Мировой судья-