Решение по делу № 2-463/2012 от 24.04.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года                                                                         Дело № 2-463/2012

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Казани Республики ТатарстанМельникова О.В.

при секретаре  Садыковой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску   Открытого Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> к  Федотову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте,  суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что <ДАТА2> ответчик обратился к истцу с заявлением о выдаче кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчику была выдана заявленная карта <НОМЕР> с лимитом счета в рублях 20 000 руб. Ответчику были выданы условия выпуска и обслуживания кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

В соответствии с п.4.1.4, 4.1.5. Условий, «Держатель  карты обязан: ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий».

Согласно п.5.2.5 Условий «При нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушения действующего законодательства банк имеет право: приостановить  или досрочно прекратить действия карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть  до изъятия карты».

По состоянию на <ДАТА>. за ответчиком числиться задолженность в размере 16860 руб.08 коп., из которых: неустойка -14 руб.23 коп., просроченные проценты -443 руб.49 коп., просроченный  основной долг  - 16412 руб.36 коп. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика 16860 руб.08 коп., возврат  государственной пошлины в размере 674 руб. 40 коп.

Представитель истца Дышкант О.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебном заседании исковые требования уменьшила в связи с добровольным частичным  погашением задолженности ответчиком и просила взыскать с ответчика  13860,08 коп.  и возврат  государственной пошлины в размере 674 руб. 40 коп. 

Ответчик  в судебном  заседании  исковые требования признал, о чем представил заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ГК РФ  Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что <ДАТА2> ответчик обратился к истцу с заявлением о выдаче кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчику была выдана заявленная карта <НОМЕР> с лимитом счета в рублях 20 000 руб.

Также ответчику были выданы условия выпуска и обслуживания кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО>.  

        Заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполняет. По состоянию на 24.04.2012г. сумма задолженности составляет 13860,08 руб.

В соответствии с п.4.1.4, 4.1.5. условий выпуска и обслуживания кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО>, держатель  карты обязан: ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий».

Согласно п.5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушения действующего законодательства банк имеет право: приостановить  или досрочно прекратить действия карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть  до изъятия карты».

        Ответчик исковые требования в судебном заседании признал. 

При указанных обстоятельствах  у суда  имеются все основания для удовлетворения  иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 674,40 руб.

        Руководствуясь ст.ст. 194, 198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> к  Федотову <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитной  карте -  удовлетворить.

Взыскать с Федотову <ФИО1>  в пользу Открытого Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> сумму  задолженности по кредитной карте  <НОМЕР>  в размере 13860 руб. 08 коп.,  судебные расходы по оплате госпошлины в размере 674 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казанив течение месяца через мирового судью.

Мировой  судья                                                                                                О.В.Мельникова