Решение по делу № 1-13/2021 от 26.05.2021

Дело № 1-13/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новоалтайск 26 мая 2021 годаМировой судья судебного участка №1г.Новоалтайска Алтайского края Гайдабура В.М.,

при секретаре Габдрахмановой Е.П., с участием: государственного обвинителя Якубова А.И., потерпевшего Клементьевой О.А., подсудимого Клементьева И.В.,защитника Волковой А.Н.., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Клементьева Игоря Владимировича, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клементьев И.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> Клементьев И.В. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился по адресу<АДРЕС> совместно с <ФИО1>, где по причине внезапно возникших неприязненных отношений между Клементьевым И.В. и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого у Клементьева И.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде испуга <ФИО1> и желая этого, <ДАТА4> в период времени с <ДАТА> Клементьев И.В., будучи в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на приусадебном участке дома по адресу<АДРЕС>, высказывал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, подтверждая ее реальность осуществления демонстрацией кованного ледоруба, тем самым создавая ситуацию, реально воспринимаемую последней как опасную для ее жизни и здоровья. Продолжая свой преступный умысел <ФИО2> в указанный период времени, проследовал за <ФИО1>, и находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу<АДРЕС>, Клементьев И.В. подошел к <ФИО1> и высказал в адрес последней угрозу убийством, подтверждая ее реальность осуществления демонстрацией костылем, который Клементьев И.В. забрал у <ФИО1>, тем самым создавая ситуацию, реально воспринимаемую последней как опасную для ее жизни и здоровья.

Угрозу убийством в свой адрес <ФИО1> восприняла реально и боялась ее осуществления, поскольку Клементьев И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вел себя агрессивно и свои угрозы подтверждал действиями.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда, пояснила, что Клементьев И.В. принес ей извинения, она их приняла и ей этого достаточно.

Подсудимый Клементьев И.В. подтвердил факт примирения и не возражал против прекращения уголовного дела в  связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Якубов А.И. в судебном заседании возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник Волкова А.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и просила прекратить данное уголовное дело по указанным основаниям, поскольку Клементьев И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, имеет неофициальное место работы, полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением вред, принес извинения.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со справкой ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю от <ДАТА5>, Клементьев И.В. юридически <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.67), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.76).

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, которое инкриминируется Клементьеву И.В.., является преступлением небольшой тяжести.

Доводы государственного обвинителя, возражавшего против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон суд не может признать состоятельными, поскольку все имеющиеся у подсудимого судимости в соответствии со ст.86 УК РФ погашены, он полностью возместил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшей, в содеянном раскаялся.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются.

Вещественные доказательства по делу: ледоруб, костыль - необходимо оставить у потерпевшей <ФИО1>

С учетом положений ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание материальное положение Клементьева И.В. и его семьи, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Клементьева Игоря Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке Клементьеву И.В. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ледоруб, костыль -оставить у потерпевшей <ФИО1>

Клементьева И.В от взыскания процессуальных издержек- освободить.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок. Мировой судья В.М.Гайдабура <ОБЕЗЛИЧЕНО>