Решение по делу № 5-261/2015 от 17.09.2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2015г.                                                                                      с. Камышла

            Мировой судья судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении  в отношении:

Гильфанова Р.Х., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>,

 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.8.28 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в период времени с 13.20час. по 14.00час. Гильфанов Р.Х. на квартале <НОМЕР>, выдел <АДРЕС>, без договора аренды лесного участка и договора купли-продажи лесных насаждений, осуществил в защитных лесах с использованием бензопилы марки «Штиль» незаконную рубку 5 сухостойных  деревьев породы «Дуб» диаметром 20см., 24 см. объемом срубленной древесины 1,48 куб.м., причинив ущерб в размере 2407.00 руб.   

На судебное заседание, назначенное на 17.09.2015г. Гильфанов Р.Х. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует уведомление  о вручении судебной повестки), не явился.  

 Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От Гильфанова Р.Х. ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении  Гильфанова Р.Х. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного  законодательства, и что его вина   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как незаконная рубка деревьев, совершенная с применением механизма.

Мировому судье представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

-протокол  об административном правонарушении, из которого видно, что <ДАТА3> в период времени с 13.20час. по 14.00час. Гильфанов Р.Х. на квартале <НОМЕР>, выдел <АДРЕС>, без договора аренды лесного участка и договора купли-продажи лесных насаждений, осуществил в защитных лесах с использованием бензопилы марки «Штиль» незаконную рубку 5 сухостойных  деревьев породы «Дуб» диаметром 20см., 24 см. объемом срубленной древесины 1,48 куб.м., причинив ущерб в размере 2407.00 руб.;  

- фототаблица, схема места происшествия, выкопировка из планшета материалов лесоустройства, из которых видно,  что   Гильфанов Р.Х., без договора аренды лесного участка и договора купли-продажи лесных насаждений, осуществил в защитных лесах с использованием бензопилы марки «Штиль» незаконную рубку 5 сухостойных  деревьев породы «Дуб» диаметром 20см., 24 см. объемом срубленной древесины 1,48 куб.м.;

-ведомость материально-денежной оценки лесосеки, расчет вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, из которых видно, что стоимость ущерба, причиненного   Гильфановым Р.Х., составляет 2407.00 руб. 

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Гильфановым Р.Х. административного правонарушения, личность виновного - ранее к административной ответственности за данный вид административного правонарушения не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Гильфанову Р.Х. по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ следует назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Гильфанова Р.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере  4 000   (четыре тысячи) рублей без конфискации продукции незаконного природопользования,  а так же без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

            На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.      

Мировой судья

Банковские реквизиты для оплаты штрафов:

УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области) Счет № 40101810200000010001 Банк получателя Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 043601001, ОКТМО 36 622 000, ИНН 6315800805, КПП 631501001,  КБК  05311625071016000140.