Решение по делу № 3-361/2012 от 01.11.2012

Дело № 3- 361/2-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2012 г.                                                                                      ст. Дондуковская

Мировой  судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея административный материал в отношении директора УФПС Республики Адыгея- филиал ФГУП «Почта России» <ФИО1> Петровны о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Директором УФПС Республики <АДРЕС> - филиал ФГУП «Почта России» <ФИО1>  <ДАТА2> в 12 часов 40 мин. в ст. Дондуковская допущены нарушения условий, предусмотренных специальным разрешением, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> - представитель (по доверенности) директора УФПС РА - филиала ФГУП «Почта России» пояснил, что выявленные нарушения устранены, с наружной стороны здания построен пандус и кнопка вызова. Внутри здания установить пандус невозможно из-за технической конструкции здания. Они обращались к собственнику здания и после получения разрешения, устранили выявленные нарушения законодательства в части предоставления доступа инвалидам к услугам связи.

Заслушав представителя <ФИО2>, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждена.

Так, согласно положениям ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении 1899/12 от <ДАТА3> в ходе внеплановой проверки ФГУП «Почта России» было установлено, что должностным лицом <ФИО1> (приказ о возложении обязанностей от <ДАТА4> <НОМЕР>), на которую в соответствии с п. 6.6.1 Положения об УФПС Республики <АДРЕС> - филиале ФГУП «Почта России» возложена ответственность за соблюдение законодательств Российской Федерации при осуществлении деятельности  филиала ФГУП «Почта России», допускается нарушение условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией <НОМЕР>. Так согласно п.п. 5,10 Условий лицензии, п. 10 главы 16 Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания соответствующих услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, п. 2.1.5 Договора об условиях оказания универсальных услуг связи по передаче данных и предоставлению доступа к сети Интернет с использованием пунктов коллективного доступа от <ДАТА6> <НОМЕР> УС 122/01-06, п.п 3.3 Приложения <НОМЕР> 1 к Договору, п. 7 Правил оказания универсальных услуг связи , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> 241 - в ПКД, расположенном в ОПС Дондуковская по ул. <АДРЕС>, 156 не созданы условия беспрепятственного доступа инвалидов к месту оказания универсальной услуги связи.

Копией Лицензии <НОМЕР> ФГКП «Почта России» со сроком действия до <ДАТА8> года; Условиями осуществления деятельности в соответствии с лицензией <НОМЕР>; приказом <НОМЕР> 0989 от <ДАТА9> о проведении внеплановой проверки;  протоколом осмотра помещений и территорий от <ДАТА10>, фототаблицей к протоколу осмотра, договором об оказании универсальных услуг связи.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения должностным лицом - доказана.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.    Учитывая, что нарушения устранены, указанное должностное лицо впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.3, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать <ФИО1> Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказания в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО3>