Решение по делу № 2-177/2012 от 24.08.2012

Дело <НОМЕР>

Р Е ШЕ Н И Е

Именем  Российской  Федерации

пгт.Махнёво

Алапаевский район

Свердловская область                                                                                    24 августа 2012 года

           Мировой судья  судебного участка № 1 Алапаевского района  Свердловской  области Сарычева Л.А.

при секретаре  Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского участка Артёмовского сбыта к Степанову В.Ю.1  о взыскании задолженности за электрическую энергию,

 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского участка Артёмовского сбыта обратилось в суд с исковым заявлением к  Степанову В.Ю.1 о взыскании задолженности за электрическую энергию в сумме 1486 рублей 99 копеек и государственной пошлины в сумме 400 рублей, уплаченной в доход государства при подаче иска в суд.

Представитель истца Ф.И.О.2, действующий  по доверенности от 19.12.2011 года за <НОМЕР>,  в письменном ходатайстве    на исковых требованиях настаивает,   просит рассмотреть дело без их участия.

В исковом заявлении указала, что ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Артёмовского сбыта подаёт гражданину Степанову В.Ю.1 электрическую энергию, которую он использует для бытового потребления.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая на основании п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за электроснабжение. Срок внесения платы за коммунальные услуги установлен п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации - ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Однако порядок расчетов не соблюдается.

В  результате за период с 01.12.2010 года по 30.06.2012 года задолженность ответчика перед ОАО «Свердловэнергосбыт» составила 1486 рублей 99 копеек.  Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истец  просит взыскать сумму уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик  Степанов В.Ю.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.  В телефонограмме от 24.08.2012 года просил  рассмотреть гражданское дело без его участия, не возражает удовлетворить исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского отделения Артёмовского сбыта.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать правила безопасности потребления электрической энергии.

На основании ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.       

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая на основании п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за электроснабжение. Срок внесения платы за коммунальные услуги установлен п.1 ст.155 - ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим периодом.         

Из расчёта о задолженности по потреблению электроэнергии следует, что  сумма задолженности  за электрическую энергию по состоянию с 01.12.2010 года по 30.06.2012 года составляет 1486 рублей 99 копеек.  Расчёт судом проверен.

Судом установлено, что ответчик проживал в период с 01.12.2010 года по 30.06.2012 года по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> Алапаевского района Свердловской области.

С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по электрической энергии за период с 01.12.2010 года по 30.06.2012 года  в размере 1486 рублей 99 копеек.            

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 400 рублей.                                                            

Руководствуясь  ст.194-199  Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского участка Артёмовского сбыта к Степанову В.Ю.1 о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Степанова В.Ю.1 в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» в лице Алапаевского участка Артёмовского сбыта задолженность за электрическую энергию в сумме  1486 рублей 99 копеек и  сумму государственной пошлины в размере 400 рублей,  всего 1886 (одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть) рублей 99 копеек.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца  с момента принятия мировым судьей решения в окончательной форме в Алапаевский городской суд с подачей жалобы  через  мирового судью.    

Мировой  судья:                                                                                                           Л.А.Сарычева                          

2-177/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Свердловэнергосбыт" в лице Алапаевского отделения Артемовского сбыта
Ответчики
Степанов В. Ю.
Суд
Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Сарычева Лариса Александровна
Дело на сайте суда
1alr.svd.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.07.2012Подготовка к судебному разбирательству
24.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
25.09.2012Окончание производства
Сдача в архив
24.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее