Решение по делу № 5-508/2018 от 17.05.2018

Дело <НОМЕР> / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, юридический и фактический адрес места нахождения: г. <АДРЕС>, ул. 1-я Кожевенная, <АДРЕС>, офис 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение,

у с т а н о в и л :

ООО «Вертикаль» в предусмотренный законом срок (до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу) не уплатило назначенный ему <ДАТА3>  по постановлению <НОМЕР> административный штраф в сумме 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 8.33 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его защитник не явились. О месте, дате и времени судебного заседания ООО «Вертикаль» было извещено надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие его законного представителя или защитника, не заявляло.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает юридическое лицо извещенным надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

 

Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии как события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так и виновности ООО «Вертикаль» в его совершении.

Это подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения (л.д.1-2), копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении ООО «Вертикаль» административного штрафа в размере 10000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ, и датой его направления адресату (л.д.3), а также другими исследованными судом доказательствами, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный вышеуказанной статьей КоАП РФ, предусматривает самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, в срок, предусмотренный  ч. 1  ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный административный штраф в сумме 10000 рублей не был оплачен ООО «Вертикаль».

Отсрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа ООО «Вертикаль»  не представлялось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в бездействиях юридического лица ООО «Вертикаль» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.

Данных о том, что юридическим лицом были приняты все зависящие от него меры для своевременного исполнения постановления, суду не представлено и в суде не установлено.

При назначении размера наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств по делу, а также отягчающих обстоятельств,   предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлен. 

Учитывая вышеизложенные конкретные обстоятельства дела, данные о юридическом лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: расчетный счет 40101810600000010001 в Отделении по <АДРЕС> области Главного <АДРЕС> банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение <АДРЕС>, УИН 0 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Московско-Окское территориальное управление), БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 07611643000016000140. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Жалоба может быть подана в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

  Мировой судья                                                                       <ФИО1>

5-508/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Вертикаль"
Суд
Судебный участок № 1 судебного района Центрального округа г. Курска
Судья
Щёкин Владимир Петрович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
centr-kursk1.krs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.05.2018Рассмотрение дела
17.05.2018Административное наказание
17.05.2018Обращение к исполнению
09.06.2018Окончание производства
09.06.2018Сдача в архив
17.05.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее