Дело № 5-267/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2021 года г. БелокурихаМировой судья судебного участка г. Белокурихи Алтайского края Зарубина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
Завьялова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности,
- привлекаемого по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2021 года в 22 часа 50 минут Завьялов А.А. на ул. Советская д. 15 г. Белокуриха Алтайского края нарушил 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 17 июня 2021 года в 21 час 00 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер государственного регистрационного знака <НОМЕР> двигался по ул. Славского д. 43, со стороны ул. Славского 44 в направлении ул. Ак. Мясникова г. Белокуриха с явными признаками алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
То есть своими действиями Завьялов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела Завьялов А.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого.
Вина Завьялова А.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого указан факт нарушения Завьяловым А.А. п. 2.3.2 Правил дорожного движения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого Завьялов А.А. согласился пройти медицинское освидетельствование, от подписи отказался, в присутствии двух понятых;
- чеком, актом <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого Завьялов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, а именно п.11 главы 3 направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 04 августа 2008 года N 676.
Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Протокол о направлении Завьялова А.А. на медицинское освидетельствование, был составлен без нарушения действующего законодательства, уполномоченным на то лицом.
Кроме того, из главы 3 (вышеуказанных правил), следует, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Однако Завьялов А.А., в нарушение Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Так же вина Завьялов А.А., в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3);
- чеком, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Завьялов А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от подписи отказался, удостоверено подписями понятых;
- протоколом 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства, согласно которого транспортное средство Тойота Калдина рег.знак <НОМЕР> транспортировано и помещено на специализированную стоянку ООО «Гладиатор» расположенную по пер. <АДРЕС>
- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ГУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>
У суда нет оснований сомневаться в показаниях сотрудника ГИБДД находившегося при исполнении. Указанные сотрудниками ГИБДД обстоятельства согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.
Указанные материалы дела, суд признает допустимыми и достоверными.
Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в судебном заседании. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.2), протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА9> согласно которого Завьялов А.А. согласился пройти медицинское освидетельствование, от подписи отказался (л.д. 7), чеком, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>) согласно которого от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 8,9-10), достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с законом.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан: должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Однако Завьялов А.А. в нарушение Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что нашло свое подтверждение при рассмотрении дела.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Завьялова В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, совершенного в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом в совершении правонарушения, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении материала не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Завьялова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Обязать Завьялова Александра Александровича в соответствии с ч. 11 ст. 27.12 КоАП РФ оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:
ИНН-2224011531
КПП- 222401001
р/с-03100643000000011700
БИК-010173001
КБК-18811601123010001140
ОКТМО- 01704000
БАНК-отделение Барнаул Банка России
НАИМЕНОВАНИЕ УФК ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ
(ГУ МВД РФ по Алтайскому краю)
УИН 18810422210870001286
Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка г. Белокурихи Алтайского края от 08 июля 2021 по делу № 5-267/2021 по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>)
(Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: Алтайский край г. Белокуриха ул. Бр. Ждановых д. 23, 1 этаж, кабинет № 1, тел./факс (385-77) 23-7-27).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока после вступления постановления в законную силу, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белокурихинский городской суд Алтайского края через судебный участок г. Белокурихи Алтайского края.
Мировой судья Н.В. Зарубина