Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 aвгуста 2010 года г. Бaлаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А.,
при секретаре судебного заседания Быновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании в судебном участке №8 г. Балаково дело по иску Шуткина А.В. к Степанову Ю.Н. о расторжении договора подряда, взыскании стоимости выполненных ремонтных работ, стоимости строительных материалов, пришедших в негодность в результате некачественной работы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шуткин А.В. обратился с иском к Степанову Ю.Н. о расторжении договора подряда, взыскании стоимости выполненных ремонтных работ, стоимости строительных материалов, пришедших в негодность в результате некачественной работы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Разбирательство дела назначалось к рассмотрению на <ДАТА1>, <ДАТА2>, стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Стороны не явились в судебное заседание <ДАТА1>, <ДАТА2>.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поэтому мировой судья, в порядке статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет исковое заявление Шуткина А.В. к Степанову Ю.Н. о расторжении договора подряда, взыскании стоимости выполненных ремонтных работ, стоимости строительных материалов, пришедших в негодность в результате некачественной работы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шуткина А.В. к Степанову Ю.Н. о расторжении договора подряда, взыскании стоимости выполненных ремонтных работ, стоимости строительных материалов, пришедших в негодность в результате некачественной работы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Г.А. Минина.