Дело № 5-202/2013
Емвинский судебный участок
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Емва 08 февраля 2013 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н. в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми", в отношении Жилина <ФИО1>, <ДАТА3>
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении КН № 015820 от 17.01.2013, составленным должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району республики Коми, установлено, что 09 января 2013 года в 14 час. 00 мин. Жилин В.В., осуществлял выгул безпородной собаки без присмотра, поводка и намордника возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Республики Коми, что является нарушением ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми".
Судебное извещение, направленное Жилину В.В., возвращено в суд отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением, поскольку судебное извещение направлено по адресу, по которому Жилин В.В. фактически проживает, а он, не явившись в отделение связи за получением судебной корреспонденции, тем самым выразил свою волю на неполучение судебного извещения. С учетом требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Жилина В.В. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Жилина В.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Виновность Жилина В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Жилина В.В., изложенными в протоколе. Указанные обстоятельства оценены судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд находит вину Жилина В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 8 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми" как выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных -декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жилина В.В., судом не установлено.
В связи с тем, что действия Жилина В.В. не представляют значительной общественной опасности, суд считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства совершения правонарушения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Жилина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н.Русакова