Решение по делу № 5-1760/2014 от 22.10.2014

Дело №5 - 1760/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2014 года                                                              с. Айкино

          Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Васильев Дмитрий Валерьевич,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Фетисова С.И.1, <ДАТА2>

права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от <ДАТА3> Фетисов С.И.1 был подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу. Однако, лицо в отношении которого ведется производство по делу не уплатил административный штраф в установленный законом срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу по существу инкриминируемого ему деяния пояснил, что действительно не уплатил штраф по причине отсутствия денежных средств.

Проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией постановления, сведениями из которых следует, что лицо в отношении которого ведется производство по делу  назначенный ему штраф не оплатил, и иными материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом степени и характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, размера назначенного постановлением штрафа, факта того, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу не имел и не имеет возможности оплатить назначенный штраф по причине отсутствия денежных средств, что он сам лично подтвердил в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения Фетисову С.И.1 за содеянное наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, считает правильным и необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

          Руководствуясь ст. ст. 20.25, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фетисова С.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.3

5-1760/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фетисов С. И.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.10.2014Рассмотрение дела
22.10.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
22.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее