Решение по делу № 5-457/2014 от 04.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

4 июля 2014 года                                                                                            с. Кинель-Черкассы

Мировой  судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 20.06.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19<НОМЕР> КоАП РФ, в отношении Карпуниной <ФИО1>, <ДАТА3>рождения, место рождения:  с. <АДРЕС> области, проживающей  по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от 20.06.2014 года, в отношении  Карпуниной <ФИО>. , так как она, получила повестку с вызовом к  СПИ,  на прием не явилась.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.

 В судебное заседание  Карпунина <ФИО> не явилась,  о времени и месте слушания дела извещена своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Карпуниной <ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Карпуниной <ФИО>.

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.05.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП <ФИО4>, исполнительным листом   от 2.07.2013 г., постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от  19.09.2013 г.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Карпуниной <ФИО>. в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Карпунину <ФИО1>  виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ей административноенаказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                         А.И.Бондаренко